Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 15 (211. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság elnöke:
1302 egyik legnagyobb fiaskója - különösen fontossá teszi azt, hogy megfelelő érdekegyeztetés történjen, hiszen sokszor elhangzott itt a parlamentbe n, hogy erre a kormány is hangsúlyt akar helyezni. Ezekben a jelenségekben, amit itt hallottunk, mintha a fordítottja tükröződne. Meg kell jegyeznem, hogy az a súlytalanság, ami mostanában jellemzi az ÉTtárgyalásokat, az a befolyástalanság az ügyekre erre mutat, és valahogyan mindenképpen kísért itt - ahogy az előttem szólók is rámutattak erre - a múltnak a reflexe. Komolyan aggódunk azért, hogy itt a demokrácia sérül az érdekegyeztetésben. Államtitkár úr azt mondta, hogy a kormány nem kíván ebbe beavatkoz ni, tehát mintegy a kívülállónak a távolságából ítéli meg a dolgot, és ott történik, ami történik, a demokrácia szabályai szerint. Csakhogy - sajnos - ennek ellentmond sok más tény; így meg kell hogy említsem ebben a rövid időben mindenképpen azt, hogy a M agyar Hírlapban olvashattuk az államtitkár úrnak egyik nyilatkozatát, amely szerint újságírók előtt azt szögezte le, hogy az a kardinális kérdés, hogy az MSZOSZ, a SZEF mit szólnak a kormány tárgyalási javaslataihoz. Tehát az egyes szakszervezetek közül ig enis kiemelt egyeseket, amelyek talán egyenlőbbek az egyenlőbbeknél. Tehát ennek a kiemelése mutatja, hogy itt mégsem arról van szó, hogy a kormány ilyen elegánsan kívül áll, hanem - sajnos - a múlt régi reflexe alapján azt szeretné, hogy legyen egy kormán yhű szakszervezet, amely antidemokratikusan működik. Ennek az elhárítására mindent meg kell tenni. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszony nak, Magyar Szocialista Párt. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A társadalombiztosítási önkormányzatok választásáról szóló törvényt 1993ban fogadta el az Országgyűlés. Egyszeri választásra, egyszeri alkalomra szóló törv ény, tehát a magyar Országgyűlésnek kötelessége lesz megalkotni az ezzel kapcsolatos új szabályozást; és amikor ez idekerül a parlament asztalára, reméljük, minél előbb, akkor módja lesz az Országgyűlésnek és a képviselőtársaimnak részletesen elmondani ezz el kapcsolatos álláspontjukat. Tehát nincsen még döntés arra vonatkozóan, hogy hogyan fognak létrejönni az önkormányzatok. Többféle modell közül lehet választani: lehet járulékarányos, lehet képviseletarányos, lehet választással, delegálással. Nagyon sokf éle módszer van, amelyekben pozitív és negatív érvek szólnak egyik vagy másik bevezetése vagy elvetése mellett. Tehát azt gondolom, hogy most, előzetesen prejudikálni ezt a dolgot semmiképpen nem szerencsés itt a parlamentben, erről vitatkozni kell, és egy demokratikus, olyan módszert kell választani, amelyben a most meglévő érdekképviseletek vagy az azóta alakult érdekképviseleteknek a megfelelő szerepeltetése is lehetséges lesz. Tehát azt gondolom, hogy amikor erre a parlamenti vitára sor kerül, akkor eze ket az érveket valamennyiünknek majd ott el kell mondani. Szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét arra, hogy az államtitkár úr nem a parlament leképezését kívánta itt megjeleníteni, hanem egy hasonlatot mondott. Tehát nagyon kérem, hogy ne magyarázzá k ezt félre. Tessék megnézni majd pontosan a szövegből, hogy mit mondott az államtitkár úr, hasonlatról volt szó. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Surján László képviselő úr milyen címen kér szót? DR. SURJÁN LÁSZLÓ , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság elnöke : Foglalkoztatási bizottsági elnöki minőségemben kívánok röviden szólni.
