Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 11 (199. szám) - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SZÖLLŐSI ISTVÁNNÉ (MSZP):
131 amelyek a büntetőeljárás folytatását indokolttá teszik. Tehát ez egy garanciális elem lenne a büntetőeljárás beépí tésébe. Köszönöm szépen. (Taps.) (10.20) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, önálló indítványt nyújtott be A Magyar Nemzeti Bank veszteségeinek megállapításáról H/2835. számon. Mega dom a szót dr. Torgyán Józsefnek. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Látszólag egy formális beterjesztésről van szó, hiszen arról szól a határozatijavaslattervezetem, hogy a Magyar Köztársaság Országgyűlé sének a kötelező évenkénti beszámolón túl, most meghatározott cél érdekében a Magyar Nemzeti Bank elnöke tájékoztassa a Házat különböző kérdésekről. Az 1. pont szerint: Mely években keletkeztek olyan veszteségek és milyen nagyságban, amelyeket az adott tár gyévben az MNB mérlegeiben nem számoltak el? A 2. kérdés szerint: A Magyar Nemzeti Bank milyen típusú műveletein, tevékenységein keletkeztek ezek a veszteségek? A 3. pont értelmében: Milyen mérlegeredményt hoztak évek szerinti tagolá sban az MNB saját vállalkozásaival folytatott üzleti tevékenységei? Míg a 4. pont értelmében: Az el nem számolt veszteségeket az eszközök milyen csoportjára telepítették? És végül azt kértem, hogy a beterjesztés előtt a bank hivatalos könyvvizsgálója száms zakilag hitelesítse a beterjesztést. Arról van szó, hogy az MNBnél '94ben 40 milliárd forint nyereség volt, '95ben a 40 milliárd nyereség lecsökkent 6 milliárd nyereségre, '96ra pedig 6080 milliárd forint közti veszteségre van kilátás. Hát ez egy képt elenség, arra utal, hogy valami nagyon nagy baj van a Nemzeti Bank működésében. Ezért kérem a jelentéstételt, és úgy gondolom, a Háznak ebben az ügyben mélyére kell néznie a veszteségek keletkezésének. Kérem, támogassák ezt! (Taps az ellenzéki oldalon.) EL NÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szöllősi Istvánné képviselőtársunk, Magyar Szocialista Párt, önálló indítványt nyújtott be az 1996os OGY határozat elkészítését kezdeményező úgynevezett "holtágtörvény" országgyűlési eseti b izottság létrehozásáról , H/2836. számon. Megadom a szót Szöllősi Istvánnénak az előterjesztés indokolására. SZÖLLŐSI ISTVÁNNÉ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A magyarországi holtágakkal kapcsolatos problémák száma az e lmúlt néhány évben rendkívüli mértékben megnőtt. Ennek többek között a következő okai vannak: Mint mindannyiunk előtt ismert, a '60as évek közepétől egyre fokozódóan megindult a holtágak különböző igénybevétele, elsősorban az utóbbi évtizedekre tehető a m ezőgazdaság nagyfokú kemizálása. Ennek káros voltáról felesleges szólni. Közvetlenül a holtágak partjára létesítettek több helyen üdülőövezeteket. Ez mára általánossá vált. Egyes helyeken tömegével neveltek vízi szárnyasokat. Elképesztő problémákat okozva ezzel. Több helyen megjelent az átgondolatlan halgazdálkodás, és mindezek következtében elsősorban az őshonos növénytársulások pusztultak el, a víz mocsarasodik és nem alkalmas mindarra, amire eredetileg tervezték. Mindezt tetézte, hogy a '91es évi XXXIII . törvényben teljes körűen felkínálta akkor az állam az önkormányzatoknak a holtágakat. Több helyen - nem gondolva a következményekkel - kezelésbe vették ezeket a holtágakat, kezelői jogot kértek, például választókörzetemben, Gyomaendrődön, és most a holtá gak karbantartása meghaladja anyagi lehetőségeiket. Az önkormányzatok nagyobb része viszont nem élt
