Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 10 (198. szám) - Bejelentés képviselő frakcióba történő belépéséről - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
14 Egyébként pedig én is örvendetesen hallom a Kisgazdapárt és a Fidesz egyre gyakrabban egybecsengő véleményét, és bár egymás melletti padsorokban ülnek, talán rövidesen sor kerülhet egy e gyesítő kongresszusra is, ha ilyen ütemben folytatják. (Felzúdulás a Fidesz padsoraiban.) Ami egyébként pedig a vitában elhangzott további észrevételeket illeti, a kifosztásról csak annyit szeretnék mondani, hogyha figyelemmel kísérték a kormány által jöv ő évre beterjesztett javaslatokat, akkor tapasztalhatták, hogy - Torgyán József képviselőtársammal ellentétben - szó nincs kifosztásról. Épp ellentétes tendenciák figyelhetők meg: úgy a munkavállalók, mint a vállalkozók adóterheit mérsékelni kívánjuk a jöv őben. Ha már az '50es éveket idézte egy képviselőtársam, mondván hogy a reálkereset csökkenése ezt az időszakot idézte - ha ezen a szinten vitatkozunk, akkor szeretném megemlíteni, hogy az előző ciklusban, az előző kormány tevékenysége alatt a bruttó haza i termék vesztesége pedig a világháborús veszteségeket idézte fel. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szabó Iván frakcióvezető úrnak, MDNP. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedv es Képviselőtársaim! A vitában két részhez szeretnék nagyon röviden reagálni. Az egyik: az infláció okaival kapcsolatos kérdéskörre, amelyikben nem a piacról van itt szó és a piac keresletkínálati oldaláról, hanem tessék szíves lenni elővenni a Háznak azo kat a jegyzőkönyveit, amelyek 1994ben a kormányprogram vitájában itt elhangzottak, és amelyben világosan és egyértelműen akkor elmondtuk, hogy az a kormány által meghirdetett gazdaságpolitika, amelyik a fogyasztásban látja az egyensúlybomlásnak az összes problémáját, és ezt akarja rendbe tenni, egyetlenegy eszköztárral rendelkezik: az infláció elszabadításával, mert egyszerűen nem maradt számára más eszköz. Ez tehát valóban nem piaci infláció, hanem kormány által gerjesztett infláció, ilyen értelemben tehá t világos, hogy egy gazdaságpolitikai filozófia gerjesztette ezt az inflációt és nem a piaci viszonyok. A másik kérdés, amiről szólni kell, az, hogy nagyon tiszteletre méltó, hogy miután a palackból a szellem elszabadult '94ben, és néhány hónap alatt 18 s zázalékról 29re emelkedett az infláció, a kormány nem számolt avval, hogy egy ilyen elszabadított infláció, ami fölfelé nagyon könnyen megy három hónap alatt, lefele ugyanannyit három év alatt tud menni. Ennek eredményeképpen erre az évre 20 százalék volt prognosztizálva éves szinten, és ma mindenki megegyezik abban, hogy 2425nél alább nem áll meg, és ezért kényszerült a kormány arra, hogy még szerződésszegés árán, a privatizációs szerződések megszegése árán se engedje az energiaáremelést, mert ha az me gtörténik október 1jével, 28 százalék marad az infláció. Az azt jelenti, hogy egy év alatt 1 százalékot sikerült lenyomni. Csak a tisztelt lakosság ne képzelje, hogy január 1jével ezt nem fogják leverni rajta, ezért a jövő évi előrejelzések iránt is szke ptikusak vagyunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Lezsák Sándor frakcióvezetőhelyettes úr, MDF. Megadom a szót. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Katolikus Püspöki Kar "Igazságosabb és testvériesebb világot" címmel közreadott körlevele országos jelentőségű, sőt, a nemzet sorskérdéseit meghatározó, elemző és a témakörben ajánlatokat tévő, ajánlásokat tévő do kumentum. A Magyar Demokrata Fórum álláspontja azonos a körlevél valamennyi elemző gondolatával, következtetéseivel.
