Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 15 (211. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
1299 ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kétperces észrevételre megadom a szót Héthy Lajos munkaügyi minisztériumi politikai államtitkár úrnak. DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! T isztelt Képviselő Úr! Az idő rövidsége miatt a képviselő úr által elmondottakhoz csak három megjegyzést szeretnék tenni. Egyrészt: nem tudom, hogy 1996ban mi indokolja, hogy képviselő úr változatlanul a demokratikus megkülönböztető jelzőt használja egyes érdekképviseletekre. A mi felfogásunk szerint valamennyi érdekképviselet demokratikus, tehát hogyha képviselő úr azt állítja, hogy a demokratikus érdekképviselet kiszorítására törekszik valaki az Érdekegyeztető Tanácsból, az, ugye, azt jelenti, hogy valame nnyi szakszervezet és munkaadói szövetség kiszorításáról lenne szó. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) Ez értelmetlenség. Másodszor: az Érdekegyeztető Tanácsban született egy megállapodás május 17én a testület továbbfejlesztéséről, amelyet valamennyi résztvevő elfogadott és aláírt. (9.10) Ennek keretében egyebek közt döntés született arról, hogy szükség van az egyes oldalak támogatottságának a bemutatására. Úgy hisszük, hogy ez nagyon fontos. Az ezzel kapcsolatos munkálatok az oldalakon belül folynak, tehát a szakszervezetek maguk csinálják, munkaadók maguk csinálják. Ebbe a kormány nem avatkozik bele, sőt, még csak véleményt sem nyilvánít a folyamatról. Mi úgy gondoljuk, hogy minden politikai beavatkozás káros a politikai pártok részéről is, ezért kép viselő úr felszólalását sem ítéljük ebből a szempontból hasznosnak. Végül: mi az, amit képviselő úr bírál? A szakszervezetek az eddigi megmérettetéseken nagyon eltérő támogatottságot mutattak. A szakszervezetek ezt - ahogy a sajtóból értesültünk - az Érdek egyeztető Tanács döntéseiben is érvényesíteni szeretnék, demokratikus szabályokat követve. A választásokat a parlamentben megnyerte az MSZP, 209 képviselője van, a Fidesznek 20 képviselője. Nem tudom, mennyiben antidemokratikus az, hogy az MSZP szavazatará nya tízszerese a Fidesznek a parlamentben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kétperces észrevételre megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt hiszem, a kulcskérdés, amit Pokorni Zoltán képviselő úr felvetett, hogy az egyszerű dolgozónak, az egyszerű embernek az érdeke úgy van képviselve abban a társadalmi egyeztetésben, amelyet Érdekegyeztető Tanácsnak, érdekegyeztető folyamatnak neveznénk, de valójában a munkaadói és a munkavállalói oldal között valóban nagyon sokszor titkos paktumokkal, a háttérben a miniszterekkel vagy a miniszter helyettesével megbeszéléseken, a kis előnyökért a nagy célt feladva történtek ezek az egyeztetések. Én magam nagyon sok interpellációt adtam, bár az ipari munkásságot nem nagyon ismertük, de mégis, mondjuk, az almásfüzitői timföldgyár, csak a közelmúltban a tatabányai brikettgyár, oroszlányi erőmű, vagy bárhol az e gyszerű munkások, amik még, mondjuk, egy tömbben vannak - mert el kell mondani, hogy az ipari vállalatok többsége sok kis kft.re, gazdasági társaságra bomlott - de még ahol egy tömbben van, mondjuk, az ipari munkásság, ott is feltesszük a kérdést, hogy ké pviselik önök, szociál, vagy most már szociáldemokrata értékeket valló, nemzetközi szervezetbe felvett pártértéket? Azt kell mondani, hogy két évvel ezelőtt a munkások többsége hitt önökben, azt hitte, hogy a Szocialista Párt szociáldemokrata elveket fog felvállalni. Ennek még a csíráit sem lehet felfedezni a gazdaságpolitikában. Azt hiszem, a bekiabáló szabaddemokrata gazdaságpolitika
