Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 11 (199. szám) - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
128 DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm, elnök asszony, a szót. Igen tisztelt képviselőtársaim figyelmét pedig felhívom arra, hogy az előbb ismertetett országgyűlési határozati javaslatnak természetes köv etkezménye a most ismertetésre kerülő javaslatom. Itt ugyanis arról szólok, hogy az Országgyűlésnek mire kell köteleznie a Magyar Köztársaság kormányát a termőföldtulajdon tilalmát megszegőkkel szembeni eljárás során. Ugyanis az 1994. évi LV. törvény - ami nt azt az előbb már idéztem - a külföldiek termőföldszerzését megtiltotta. Ennek ellenére igen jelentős mennyiségben szereznek termőföldet. Miután a polgári törvénykönyv 200. §ának (2) bekezdése szerint a jogszabályba ütköző szerződések ipso iure érvényte lenek, és a polgári törvénykönyv 234. §ának (1) bekezdése értelmében a semmis szerződésre határidő nélkül bárki, bármikor hivatkozhat. Én úgy gondolom, itt egy élő jogszabály, a polgári törvénykönyv rendelkezéseinek semmibevételéről van szó, márpedig felh ívnám a képviselőtársaim figyelmét arra a tényre, hogy a polgári törvénykönyv a jogszabályok képzeletbeli hierarchiájában közvetlenül a Magyar Köztársaság alkotmánya után következik. Tűrhetetlen, hogy az élő, hatályos jogot ne tartsák be, ezért a Független Kisgazdapárt javasolja, hogy a kormányt kötelezze a Ház a megfelelő szankciók alkalmazására a törvénysértőkkel szemben. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, önálló indítványt nyújtott be a miniszterelnök felelőssége megállapításáról, H/2823. számon. Megadom a szót dr. Torgyán Józsefnek kétperces indokolásra. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Igen tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Asszony! Önáll ó képviselői indítvánnyal országgyűlésihatározattervezetet terjesztek elő, miszerint kérem, hogy az Országgyűlés hozzon határozatot a miniszterelnök felelősségének megállapításáról. Az előterjesztésemet azzal indokolom, hogy az Országgyűlés az alkotmány 3 9. §ának (2) bekezdése alapján meg kell hogy állapítsa a miniszterelnök úr felelősségét az alkotmány 35. §ának (2) bekezdésében meghatározott kötelezettségének a megszegése miatt, amelyet mint miniszterelnök akként követett el, hogy ő szorgalmazta a 2199 /1996., tehát 1996. július 24i kormányhatározat meghozatalát, amely viszont tudatosan szembehelyezkedett a médiatörvény rendelkezéseivel, nevezetesen a törvény 1017. §áig előírt kötelezettségekkel, valamint a törvény 2328. §áig rendelkező kógens szabá lyaival, amelyek a médiákkal kapcsolatos reklámkorlátokra és tilalmakra vonatkoznak, éppen a médiák közszolgálati jellegének biztosítása érdekében. A kormányhatározat ezekkel szemben úgy rendelkezik, hogy a költségvetési terhek mérséklése értelmében enyhít eni kell a reklámkorlátozásokat. A két rendelkezés szöges ellentétben áll egymással, miután a kormányhatározat (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) alacsonyabb szintű jogszabály, mint a törvény, ezért a törvény rendelkezés eit kell alkalmazni, a törvénysértőt pedig felelősségre vonni. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, önálló indítványt nyújtott be a kormány felelősségének megállapításáról, H/2824. számon. Megadom a szót dr. Torgyán József képviselő úrnak előterjesztése indokolására. (10.10) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbbi előterjesztésemhez annyiban kapcsolódik a mostani előterjesztés, hogy a törvénnyel való tudatos szembehelyezkedésből fakadó jogkövetkezményeket nem csak a miniszterelnök úrnak kell viselnie, mert igaz ugyan, hogy a
