Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 11 (199. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár:
119 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : M egadom a szót kétperces reagálásra, Torgyán József frakcióvezető úrnak, FKGP. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt már az ukránmagyar és a szlovákmagyar alapszerződések kapcsán kim utatta és adatokkal támasztotta alá, hogy milyen mértékben felgyorsították ezek az alapszerződések a trianoni békediktátummal érintett térségeken élő magyarság erőszakos asszimilációját. Sajnálatos módon ezek az alapszerződések kölcsönösen kihatnak az érin tett térségek magyarlakta térségeire akként is, hogy erősítik azt a szándékot, amely a magyarság mielőbbi erőszakos beolvasztására irányul. Ezért az FKGP a magyar kormányzat szíves figyelmébe ajánlja azt a bölcs eljárást, amelyet a zsidó vezetők folytattak a saját országuk érdekében, amikor is csak úgy voltak hajlandók leülni az arab világgal tárgyalni, hogy el kellett előtte ismernie az arab világnak Izrael állam létét. Miért nem tanul a magyar kormány ebből a bölcs külpolitikai megközelítésből? Mert ha a magyar kormány is abból indult volna ki, hogy addig nem ül le ezen országokkal tárgyalni, amíg a magyarság alapvető jogait és szabadságát nem biztosítják, és amíg nem teremtenek egy olyan helyzetet, hogy kinyilvánítják az autonómiát biztosítják a magyarság számára, addig teljesen céltalan volt leülni ezen országokkal egyáltalán az alapszerződés kérdéséről tárgyalni, nemhogy eljutni a szerződés megkötéséig, mert hiszen (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) - befejezem, elnök asszony - a magyarság ügyét illetően többmillió magyar állampolgár jogaitól való megfosztását kellett volna korrigálni, amit Trianonban követtek el. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelettel arra kérem a képviselőtársaimat, hogy a mondatok be fejezésére a kétperces, illetve az ötperces, azaz a Házszabály szerint megengedett időkereten próbáljanak sort keríteni. Köszönöm szépen. Megadom a szót kétperces reagálásra SzentIványi István külügyminisztériumi politikai államtitkárnak. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Nem vitatom, hogy a Fidesz történetében ez a memorandum, amire Németh Zsolt utalt, fontos belső dokumentum lehet, de ahhoz, hogy ez a kormány politikáját meghatározza, a Fideszn ek be kellett volna lépnie a kormányba. De ha nem ez a helyzet, nem kérhető számon, hogy a Fidesz által kialakított elképzeléseket nem valósítottuk meg. Hallottam a nemzeti külpolitikáról. De a kormányzati politika világossá tette, hogy a külpolitikát a ko rmányzati politika alapelveivel összhangban kívánja alakítani. Nem igaz az, és nem állította soha senki, hogy a magyarmagyar csúcs kártételeit enyhítendő kötöttük meg vagy fogjuk aláírni a magyarromán alapszerződést, hiszen ezeket a tárgyalásokat már Jes zenszky Géza vezetése alatt, 1992ben megkezdte a Külügyminisztérium. 4 éve folynak ezek a tárgyalások, ezekre közvetlen hatással nem volt. Épp a tegnapi nap folyamán jeleztem és fejtettem ki egészen egyértelműen itt, a Ház előtt, hogy a magyar kormány a m agyarmagyar csúcs nyilatkozatát vállalja, vállalható nyilatkozatnak tekinti, és úgy ítéli meg, hogy összhangban áll az alapszerződés aláírásában is. Ami a pápai találkozót illeti, az volt a korábbi megállapodás a résztvevők között, hogy újabb magyarmagya r csúcsot csak valamennyi résztvevő konszenzusával fognak létrehozni. Mivel ez a konszenzus nem állt fönn, és minthogy meghívóval a kormányt később értesítették erről a csúcsról, ki is jelentettük, hogy ez többé nem tekinthető magyarmagyar csúcsnak, hanem egy későbbi csúcs előkészítésének. A kormány úgy ítélte meg, hogy nem ésszerű a részvétel ezen a találkozón. Én azt gondolom, hogy a Fidesznek nemcsak kritikát, hanem egy kis önkritikát is kéne alkalmaznia. Mert azzal a képpel, ami Magyarországgal kapcsol atban kialakult vagy kialakulóban volt az elmúlt időszakban, az nem kis részben olyan megnyilatkozások nyomán született, mint amit az imént is hallhattunk.
