Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 9 (209. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1136 feléledtek és amelyek az ott élő magyar kisebbségek jogait egyre inkább csorbítják, továbbra is tért hódítsanak. Én úgy gondolom, hogy ez t a jajkiáltást komolyan kell venni a magyar kormánynak is, komolyan kell venni az európai nagyhatalmaknak is, az Európai Uniónak, és a magyar diplomáciának egyik legfontosabb feladata, hogy érje el azt, hogy Szlovákiában megforduljon az az irányzat, amely sajnos a politikában is bizonyos diktatórikus jellegeket vesz fel és súlyosan és kirekesztően érinti a magyar kisebbség helyzetét. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Ková cs László külügyminiszter úrnak. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Én úgy gondolom, hogy nincs semmilyen lényegi különbség közöttünk - a kormány és az ellenzék között - bizonyos szlovákiai intézkedések hatásának megítélé sében. Amiben eltérés van, az az okok megjelölése. Az ellenzék ugyanis az alapszerződést, tágabb értelemben a kormány megbékélési politikáját hibáztatja, míg a kormány az adott ország belpolitikai fejleményeiben, tendenciáiban keresi a magyarázatot. Különb ség van a kérdés kezelésében. Az ellenzék úgy gondolja, hogy a legfontosabb és leghatásosabb eszköz a látványos, nyilvánosság előtt történő parlamenti tiltakozás. Amivel önmagában nincs is bajom, kivéve abban az esetben, amikor ez esetleg elsietett és olya smit tett kritika tárgyává, amiről utólag kiderül, hogy nem is pontosan úgy szól az a törvényszöveg és akkor ez, sajnos - és nyilván az ellenzék szándéka ellenére - a jóindulatú fellépést is hitelteleníti. Az ellenzék a kormány elleni támadásokat, a magyar kormány elleni támadást is egy hatékony eszköznek tekinti a kérdésben való fellépésre. A kormány meg úgy gondolja, hogy a leghatékonyabb eszköz a sokat kárhoztatott, önök által sokat kárhoztatott alapszerződés végrehajtása, ennek része a párbeszéd, része az együttműködés és része ezeknek a problémáknak a felvetése. Mindazt, amit a figyelmünkbe ajánlott az ellenzék, azt megtesszük. A legutóbbi külügyminiszteri találkozón - mintha előre tudtam volna, hogy milyen igényeket fog megfogalmazni Németh Zsolt, Csót i György, Csépe Béla - mindezeket a kérdéseket felvetettem konkrét formában és bár én is nyitott kapukat döngetnék, amikor azt kérem, hogy az ellenzék ezeket lehetőség szerint ne a magyar kormány elleni támadásokra használja fel. Köszönöm a figyelmet. (Tap s.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapá rt álláspontja ismert. Az alapszerződésnek a gondolata is már elegendő volt ahhoz, hogy a totalitárius erők Szlovákiában a magyarság ellen frontális támadást indítsanak, hiszen erre az időre esett a magyar érettségiző kislányok kidobása a robogó vonatból, a pedagógusok elbocsátásának nagy ütemű megkezdése, a szlovák nyelvtörvény előkészületeivel kapcsolatos megdöbbentő hírek és így tovább. A Független Kisgazdapárt álláspontja az, hogy súlyos hibát követett el a magyar kormány akkor, amikor nem ragaszkodott ahhoz, hogy az alapvető emberi jogokat és szabadságokat biztosítsa a szlovák kormány és csak utána lett volna szabad az alapszerződést egyáltalán szóba hozni. Hivatkozhatnék Izrael bölcs eljárására, akik - önmaguk érdekeinek védelme érdekében - addig egyál talán nem ültek le az ellenérdekelt féllel tárgyalni, amíg a saját biztonságukat szavatolva nem látták, amíg az elismerésük meg nem történt. Én úgy gondolom, hogy látni kell azt is, hogy addig, amíg a beneši dekrétumok hatályban lehetnek és a magyar kormán y nem tesz meg hétről hétre, napról napra mindent annak érdekében, hogy az ilyen nyílt totalitárius, sőt fasiszta dekrétumok
