Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 8 (208. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló 1995. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF):
1129 Következő vitaegységünk a 31. és 40. pontok együttes megvitatása, amelyek a törvényjavaslat 1. számú mellékletének módosítását indítványozzák. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Tisztelt Országgyűlés! Mivel felszólaló ne m jelentkezik, a vita e szakaszát lezárom. Együttesen vitatjuk meg az ajánlás 32. és 36. pontját, amelyek a törvényjavaslat 1. számú mellékletének módosítását kezdeményezik. Megadom a szót Bogárdi Zoltán képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. BOGÁRDI ZOL TÁN (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, aki itt van, mindenki hallott már arról, hogy minisztériumi rendelkezésre ez év tavaszán Nyárlőrincen kiirtottak egy negyven hektárnál nagyobb almáskertet erwiniafertőzés miatt. Ez a kiirtás tulajdonképpen a többi ültetvény megóvása érdekében egy járványügyi akció volt központi elrendelés alapján. Akkor mindenki egyértelműnek tartotta - beleértve a minisztériumot is , hogy természetesen a kárt vallottak teljes kártérítésre jogosultak. Azóta - sajnos - a fogal mak egy kicsit megváltoztak, eltelt öt hónap, a lényeg az, hogy senki nem kapott egy fillért sem mind ez ideig. Én néhányszor már kérdeztem a minisztériumot, hogy mi lesz, sajnos először még biztató, később meg már egyáltalán nem biztató választ kaptam. Am ikor a Kis Zoltán államtitkár úr által előadottakból az derült ki, hogy a pótköltségvetés fogja megoldani ezt a gazdasági kérdést, még bíztak a gazdák, de amikor kézbe kaptam a pótköltségvetést és átnézhettem, hogy mi van benne, egyértelműen kiderült: a pó tköltségvetés erről a kormányzati felelősségről nem tud. Módosító indítványomat azért terjesztettem be, hogy egyértelművé váljon végre: ezek a gazdák jogosultake egyenes ágon erre a bizonyos kártérítésre, vagy perre kell vinniük a dolgot a kormány ellen, és úgy kell érvényesíteniük jogaikat? Nem kétséges, nyerni fognak, csupán az a kérdés: mikor. És még egy kérdés is van: milyen forrásból tudja a kormány ezt az immáron perköltséggel is megtetőzött összeget kifizetni a kárvallottaknak? Módosításom arra irán yul, hogy a miniszterelnökségi fejezetből - abból a bizonyos 15 milliárd 514 millió forintból - azt a szükséges kártérítési és veszélyelhárítási költséget, azt a 600 millió forintot helyezzük át a Földművelésügyi Minisztérium sorára, és ott növényegészségü gyi, járványvédelmi feladatok címszó alatt kerüljön bekönyvelésre. A mezőgazdasági bizottság megértette, és úgy láttam, hogy képviselni is fogja azt a véleményt, hogy elkerülhetetlen ez a módosítás. Ha szándékában áll a kormánynak megoldani ezt a problémát , akkor elkerülhetetlen. Ha nem áll szándékában, akkor természetesen elkerülhető, de akkor is csak ideigóráig. Tekintettel arra, hogy nincsenek itt azok a képviselőtársaim, akik majd többségében ezt meg fogják szavazni, ezért kénytelen vagyok a Pénzügymin isztériumot kérni, hogy változtassa meg a véleményét, mint előterjesztő támogassa ezt a két módosító indítványt, mert ezzel úgy az ő, mint a gazdák problémáját meg tudják oldani. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlé s! További felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom az ajánlás 34. és 35. pontjainak együttes vitáját. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Tisztelt Országgyűlés! Felszólaló nem jelentkezik, a vita e szaka szát lezárom. Soron következik az ajánlás 37. pontjának vitája. Megkérdezem kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Megadom a szót Bogárdi Zoltán képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A mezőgazdasági biz ottság ülésén egyértelműen kiderült, hogy az agrártámogatásra vonatkozó elképzelések, amik alapján a pótköltségvetés elkészült, nem voltak igazak. 13 milliárd forintos hiánnyal számolt az előterjesztő a Földművelésügyi Minisztérium során,
