Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 10 (198. szám) - Az ülésnap bezárása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
109 Amit én még szeretnék kiemelni ennek a módosításnak a lényegéből, a képzés és továbbképzés. Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, hogy nem a legrosszabb helyzetű az a megye, aminek képviselője vagyok, a kö ztisztviselői karát illetően. Mégis azt tapasztaljuk, s ebben sajnos nem vagyok egyedül, hogy az erózió, az napjainkban is tart, mert a bizonytalan helyzet, a köztisztviselő nem tisztességes megfizetésének természetes velejárója az erózió, és nem tud egy ü tőképes, az embert, az állampolgárt és ügyét tekintő és azt tisztességesen, lelkiismeretesen végző hivatalnoki kart kialakítani, akkor ez igenis probléma. És hiszem azt és reméljük, hogy ezzel a törvénymódosítással ez a tisztviselői kar erősödik, hiszen a képzés, továbbképzés ennek egyik garanciája. Ellenzéki képviselőként, tisztelt képviselőtársaim, természetes aggályainkat sem hallgathatjuk el. Kap ezzel a törvénymódosítással a kormány egy biankó felhatalmazást, hiszen az előző mondat úgy szólt az önkormá nyzati törvényben, hogy amit törvény, illetve a kormány törvényes felhatalmazással kormányrendeletben szabályozhat a közigazgatási hivatalnál, most ez gyakorlatilag marad az első részében a törvény, de a továbbiakban a kormány, amit oda utal a megyei közig azgatási hivatalhoz, tehát ezt teheti. Ez a szabad cselekvés lehetőségadása a kormánynak. Bízunk abban, hogy ezzel nem történik soha visszaélés, ez az ügyintézést és az állampolgárok jobb közérzetét fogja segíteni. Változatlanul egy kicsit bizonytalan a de koncentrált szervek vagy centrális szervek ügye. Ugyanis úgy indult a ciklus, felül kell vizsgálni, kormányprogramban szerepelt, felül kell vizsgálni a dekoncentrált szerveket. A feleslegeset megszüntetni, az összevonhatókat összevonni, és akkor az az elké pzelés volt, hogyha megszűnik egy kategória, a fennmaradókat pedig ketté lehet osztani. A nem kimondottan hatósági feladatot végzőket a megyei önkormányzathoz, a kimondottan hatósági feladatot végzőket pedig a közigazgatási hivatalhoz vagy akkor még Köztár sasági Megbízotti Hivatalhoz csoportosítani. Ennek ma a kormánytervezetben sem találtam én nyomát, ha csak egy ponton nem, hogy az illetékhivatal ügye a megyei főjegyzőhöz csoportosítandó át. Így szól, ugye, a kormányhatározat? Megdicsértem és újra szeretn ém megismételni a komoly háttéranyagot. Kedves Államtitkár úr! Egy dolgot azonban engedjen meg, hogy most is hiányoljak. Kara államtitkár úr a bizottsági ülésünkön arról szólt, hogy az ő tájékozódása szerint ennek az egész átszervezésnek vagy várható átsze rvezésnek komoly pénzügyi haszna lesz, és ebből felszabadul olyan pénz is, ami a köztisztviselők tisztességesebb megfizetésére fordítható, mert hiszen bérmegtakarítás is lesz. Nincs pénzügyi számítás alátámasztás ehhez a módosításhoz sem. Ezt kérem tisztel ettel, amennyiben lehetséges a részletes vitához, legalább egy tájékozódó sarokszámot, ha kaphatok. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni? Nincs jelentke ző. Ezért megkérdezem Világosi Gábor államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra? Nem kíván. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A részletes vitára jövő heti ülésünkön kerül sor. Az ülésnap bezárása ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! A mai ülésnapunkat berekesztem. Holnap reggel 9 órakor folytatjuk munkánkat. (Az ülésnap 18 óra 50 perckor ért véget.)
