Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. szeptember 3 (197. szám) - Az országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
999 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a módosító javaslatokról történő határozathozatal a H/2834/13. számú külügyi bizottsági ajánlás p ontjai alapján. Tájékoztatom önöket, hogy a külügyminiszter úr jelezte, hogy a módosító javaslatok egyikét sem támogatja. Ugyanakkor az előterjesztők nevében dr. Isépy Tamás bejelentette, hogy valamennyi benyújtott módosító javaslatot támogatja. Ez a bizot tsági ajánlásban is szerepel. Éppen ezért a határozathozatal során nem fogom újra ismertetni. Tisztelt Országgyűlés! Az 1. pontban Demeter Ervin és Varga István a határozati javaslat első mondatának kiegészítését javasolják, amelyben azt kezdeményezik, hog y a szerződést csak a romániai magyarság autonómiájának és kollektív jogainak konkrét garantálása mellett, az Országgyűlés előzetes hozzájárulása birtokában két évi időtartamra írja alá a kormány. A külügyi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűl és? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen, 214 ellenszavazat és 5 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 2. és a 9. pontokban... (Magyar Bálint közbeszól: Nem működött a gépem.) Kérem Magyar Bál int miniszter úr gépét bekapcsolni. A 2. és a 9. pontokban Demeter Ervin és Varga István a határozati javaslat első mondatának módosítását, illetőleg új mondattal történő kiegészítését javasolják. A két indítvány alternatív tartalmú. Ebben azt kezdeményezi k, hogy a kormány abban az esetben írja alá az alapszerződést, ha a korábban államosított egyházi és közösségi javak visszaszolgáltatása, illetőleg kárpótlása az aláírás előtt megtörténik. Először a 9. pontban lévő javaslatot teszem fel szavazásra. A külüg yi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen, 218 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most a 2. pontban lévő indítványt teszem fel szavazásra. (Jav aslattevő: Visszavonom.) A 2. pontban lévő indítványt a javaslattevők visszavonták. A 3. pontban dr. Dobos Krisztina és Takács Péter azt kezdeményezik, hogy a románmagyar viszonyt a kölcsönösen tiszteletben tartott nemzeti törvények mellett mindenkor össz ehangolhatóvá kell tenni az európai jogfejlődéssel. A külügyi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 174 ellenszavazat és 48 tartózkodás mellett nem f ogadta el. A 4. pontban Katona Tamás és Kulin Ferenc azt kezdeményezik, hogy a kormány olyan szerződés megkötésére törekedjék, amely ugyanolyan jogosítványokat biztosít a romániai kisebbségnek, mint a magyar törvény. A külügyi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 88 igen, 188 ellenszavazat és 31 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az 5. pontban Csapody Miklós az európai gyakorlatra utaló fordulattal javasolja kiegészíteni a szöveget. A külügyi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 85 igen, 193 ellenszavazat és 32 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 6. pontban Katona Tamás és Kulin Ferenc a "kollektív joggyakorlás" helyett a "közösségi csoportos joggyakorlás" megfogalmazás alkalmazását javasolják. A külügyi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)