Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. július 3 (196. szám) - Az adóazonosító jel, a társadalombiztosítási azonosító jel és a személyi azonosító használatával kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. ROTT NÁNDOR (FKGP):
828 Én is köszönöm. Kérdezem, hogy kívánjae szavazatá t a többi képviselőcsoport indokolni? Jelzés nem érkezett. Az adóazonosító jel, a társadalombiztosítási azonosító jel és a személyi azonosító használatával kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószav azása ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Soron következik az adóazonosító jel, a társadalombiztosítási azonosító jel és a személyi azonosító jel használatával kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása . Az előterjesztést T/2595 . számon, az egységes javaslatot T/2595/29. számon kapták kézhez. Az egységes javaslathoz senki sem nyújtott be módosító javaslatot. Az egységes javaslat egyes részeinek elfogadásához a jelen lévő képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Ennek me gfelelően az egységes javaslatról a szavazás két szakaszban történik. Először a minősített többséget igénylő részekről fogunk határozni. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az adóazonosító jel, a társadalombiztosítási azonosító jel és a sz emélyi azonosító használatával kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslatnak az egységes javaslat szerinti 2236. §ait, 39. §át, 41. §ának (5) és (6) bekezdéseit, valamint 43. §a (5) bekezdésének b), c) és f) pontjait? Kérem, szavazzanak ! (Szavazás.) Köszönöm. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 266 igen szavazattal, 17 ellenszavazattal, 19 tartózkodással a törvényjavaslatot elfogadta. Most az egységes javaslat további részeiről határozunk. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést - fi gyelemmel az előző szavazásra , elfogadjae az adóazonosító jel, a társadalombiztosítási azonosító jel és a személyi azonosító használatával kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat további részei szerint. Kérem, sz avazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 268 igen szavazattal, 16 ellenében, 18 tartózkodással a törvényjavaslatot elfogadta. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja jelezte, hogy dr. Rott Nándor képviselő úr indokolja a frakció s zavazatát. Megadom a szót. DR. ROTT NÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony! Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja egyöntetű igennel szavazott. Ezzel is demonstrálni kívántuk, hogy a Független Kisgazda párt nem folytat öncélú, csak azért is ellenzéki politikát (Derültség.) , ezért rendszeresen (Taps.) megszavazza azokat a törvényjavaslatokat, amelyek egyfelől fontosak az ország alkotmányos működése szempontjából, másfelől nem annyira hibásak szakmai szemp ontból, és nem annyira károsak társadalmi szempontból, hogy elfogadhatatlannak minősüljenek. A Független Kisgazdapárt következetesen konstruktív ellenzéki politizálását jól jellemzi, hogy legutóbb megszavaztuk az alkotmánykoncepciót, annak ellenére, hogy m ódosító indítványaink többsége nem került bele a javaslatba. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Hogy jön ez ide?) A jelenlegi törvénnyel kapcsolatban is voltak fenntartásaink, személy szerint nem vagyok meggyőződve, hogy ez volt a legjobb lehetséges megoldás, az azonosító jelek szétválasztása egymagában nem oldja meg azokat a problémákat, amelyekre tulajdonképpen ez a törvényjavaslat irányult, és nagy kérdés, hogy ezek a különféle jelzőszámrendszerek nem kapcsolhatóke ténylegesen össze. (19.40)
