Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. július 3 (196. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
813 A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Soron következik a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Az előterjesztést T/2459. számon, az egységes javaslatot T/2459/318. számon kapták kézhez. A Házszabály alapján módosító javaslatokat nyújtottak be. Ezekről az alkotmányügyi bizottság ajánlást készített T/2459/337. számon. Kérdezem dr. Hack Péter urat, az alkotmányügyi bizottság elnökét, hogy szóban ki fogjae egészíteni. (Dr. Hack Péter int, hogy nem.) Jelezte, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály szer int a záróvitában a részletes vitára vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni. Az imént Trombitás Zoltán úr fölvetette az ügyrendi javaslatát, ezért mielőtt szavaznánk, megkérdezem az Országgyűlést, hogy a két alternatíva közül melyiket fogja választani? Ügyrendi kérdésben fogunk tehát kézfelemeléssel szavazni. Az első lehetőség, hogy összevontan történjék a vita; a másik lehetőség, hogy a vitát a megkapott záróvita anyagának megfelelően pontonként megnyitom, pontonként lezárom. (18.30) Kérdezem tehát az O rszággyűlést, egyetérte azzal, hogy a módosító javaslatok tárgyalása összevontan történjék? Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége ezt a javaslatot elfogadta. Tehát összevontan fogjuk tárgyalni. Ezek alapján kérdezem önöket, hogy kíváne valaki felszólalni a módosító javaslatokhoz kapcsolódóan. Megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy a Házban kicsit nehéz helyzetbe kerül az a képviselő, aki most a koherenciazavarnak nevezett módosító indítványokról kíván szólni. Mégis szeretném felhívni a képviselőtársak figyelmét, hogy ezen csomag 26 bekezdést hagy el a törvényből. Milyen törvény az, ahol a koherenciazavar 26 bekezdést elhagyat, és van, amelyik helyett mást is ír, és van, amelyiket teljesen negligálja. Én úgy gondolom, hogy a felsőoktatási törvény, bár számos kérdésben koherensebb, mint a közoktatási tö rvénynek bizonyos részei, de azért alapvető kérdések nem dőltek el. És nem lehet a koherenciazavarral ezeket az el nem dőlt kérdéseket megváltoztatni. Kérem képviselőtársaimat, hogy gondolják meg, hogy hogyan lehet úgy szavazni, hogyha a 26 módosító indítv ányt koherenciazavar néven benyújtja a kormány egy nappal a szavazás előtt. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Jánosi György úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP) : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Egy te chnikai kérdésben szeretnék szólni pusztán. Mivel elnök asszony nem adott erre vonatkozó jelzést, ezért kellett szót kérnem. Ma ülést tartott az oktatási bizottság, és többségi döntéssel visszavonta a ma kiadott kiegészítő ajánlás 5. pontjában jelzett módo sító indítványát. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Szakál Ferenc úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt.
