Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. július 3 (196. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - CSIGE JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz):
806 CSIGE JÓZSEF (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Szinte sose szoktam megállni, hogy az ilyen kemény hangú kritikára ne vá laszoljak. Most azonban azt mondom, hogy van abban megfontolnivaló, amit Dobos Krisztina képviselőtársunk mondott, hiszen 59 javaslat valóban sok ilyenkor, különösen ha hozzáteszem, hogy ebből kettő idegen ettől a műfajtól. Nevezetesen, az 54es és az 56o s és különösen az 54est tartom aggályosnak, amely valóban szakmai módosítást tartalmaz, anélkül, hogy az oktatási bizottság ezzel foglalkozott volna. (18.00) Fölösleges, hiszen hétfőn a bizottság ülésezett. Ott az átlaglétszámról vitatkoztunk. Teljesen in dokolatlan és érthetetlen számomra, hogy pótlólag miért kell az 54. pontot behozni módosító javaslatként, mikor ott mind a két érintett nagyobb frakció kijelentette, hogy az átlaglétszám ügyében pedig semmilyen módosítást nem támogat. Csodálkozom, és őszin tén szólva magyarázatot várok erre. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Kovács Kálmán úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Ebben a késői órában csak egészen röviden szeretném a KDNP véleményét elmondani. A kormányzat azt mondta ezen az, általános vitában, hogy példátlan méretű társadalmi előkészítés után készítette elő ezt a törvényt. Én azt m ondom, hogy példátlan méretű gondatlansággal készítette elő ezt a törvényt a kormányzat, ezt bizonyítja ékesen az az 59 javaslat, amelyeket "koherenciazavar" címszó alatt terjesztett be az utolsó pillanatban a kormányzat. Jellemző a kormányzat előkészítő m unkájának a hiányosságára az is, hogy még ma is kellett volna bizottsági ülésen részt venni. Én magam részéről nem is vettem ezen részt, mert teljesen komolytalannak éreztem azt, hogy az utolsó pillanatban próbáljuk menteni a menthetőt. Ebből a törvényből normális törvényt semmiféle javaslattal nem lehet létrehozni. Ezért a KDNP nem javasolja ezt a törvényt, mert ez a törvény példátlan kezdete lesz a magyar közoktatás leépítésének, és ehhez a KDNP nem fogja a nevét adni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni? Dobos Krisztina képviselő asszony, Magyar Demokrata Fórum, kétperces időkeretben. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, elnö k asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogyha egy kormánypárti képviselő meggondolásra inti önöket, akkor az egy igen komoly dolog, hiszen itt nem az ellenzék szólalt meg, hanem a kormánypárti képviselő is elmondta. De azért még egy tényt szer etnék az önök figyelmébe ajánlani. Egy ilyen fontos kérdésben, az oktatási bizottság megkerülésével, az alkotmányügyi bizottságban írásbeli előterjesztés nélkül történt a szavazás. Ez a parlamenti demokrácia? Ez az a módosító javaslat, amire igent fog mond ani a parlament? Amikor valójában lényegesen befolyásolja a közoktatás helyzetét. Gondolkozzanak el képviselőtársaim! Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Mivel a művelődési és közoktatási miniszter úr jelentkezett szólásra, kérdezem hogy most kér szót, vagy pedig majd a záróvita zárásaként, a legvégén. (Dr. Magyar Bálint jelezte, hogy később.) Jó, köszönöm szépen. Akkor megadom a szót Trombitás Zoltán úrnak, Fidesz. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) :
