Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 27 (195. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
635 A magyar örökbefogadási eljárás rendkívül körültekintő és lassú, természetesen. A z örökbe fogadni vágyók évekig várhatnak gyermekre, aki addig húszezredmagával állami gondozásban az intézetek lakója. Tudomásom szerint jelenleg 3000 meddő házaspár vár örökbe fogadható újszülöttekre. Már a családjogi törvény vitájakor figyelmeztettem arr a, hogy olcsóbb és eredményesebb a családi környezetben történő nevelés, mint az intézeti. De meg sem fordult a fejemben, hogy az intézetet így is el lehet kerülni. Mostanában sokat beszélünk a gyermekjogokról. Végre eljutott a parlamentig a gyermekvédelmi törvény. Lám, mennyire megkéstünk vele! Szemünk előtt adnak el leendő magyar állampolgárokat - méghozzá magatehetetlen csecsemőként - bizonytalan idegenbe. Ez a hír egyszersmind rávilágít annak a következményeire, hogy mit jelent, ha egy kormány nem törőd ik a családpolitikával. Mit jelent a népjóléti miniszter kijelentése, idézem tavaly december 9éről: "A családi támogatásra kevesebbet fordítunk, de a hajléktalan ellátásra többet." Vagyis szembeállítja a családokat az elesettekkel. S közben azért ott is m egvon, gondoljunk csak az ingyenkonyhák támogatatlanságára. Mit jelent az, hogy az új ciklust indító Országgyűlés elhagyja a bizottság nevéből is a családvédelmi jelzőt, a kormány megszünteti a humánpolitikai kabinetet és a Családvédelmi Tanácsot, és a kor mányprogramban kimondja, hogy a családok kérdése egyszerűen a leszakadottak segélyezésére fog szorítkozni, miközben az átlagcsaládokat hagyja ebbe az irányba sodródni, sőt támogatás- és adópolitikájával lök rajtuk egyetegyet. Ezt is jelenti az, hogy - tek intettel a művi vetélésekre - a gyermekek jog- és cselekvőképességét azok születésétől számítja jogrendünk és nem fogantatásától. S jelenti mindezt egy olyan országban, ahol a népesség rohamosan - hólabdaszerűen fokozódó mértékben - fogy, jelenleg mintegy 30 000 emberi lénnyel vagyunk évente kevesebben. S hogy miért, arra a választ csattanósan adják meg a fiatalok, akik rendre több gyermeket terveznek, mint amennyit azután hajlék és munka híján vállalni képesek. A statisztika pedig azt mondja, hogy egy 15 é ves hazánkfia már 51 évesen meg fog halni. A lélek azonban még gyorsabban pusztul. Ennek a jele az idegenbe, ismeretlenbe eladott kisbabák üzenete. (Taps a jobb oldali padsorokból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Semjén Zsolt frakcióvezetőhelyettesnek, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Szeretnék csatlakozni ahhoz, amit Kelemen András képviselő úr elmondott. Különö sen egy olyan ország helyzetében, amely évente 30 000 emberrel fogy, ugyanakkor több ezer család szeretne örökbe fogadni gyereket Azt hiszem, hogy ebben a helyzetben József Attila sorai egy sajátos asszociatív tartalmat is kapnak: "kitántorgott Amerikába m ásfél millió emberünk". De ezen túlmenően, azon tvnézők számára, akik esetleg hasonló helyzetben vannak, fontos, hogy a döntésük előtt néhány ténnyel tisztában legyenek. Nevezetesen azzal, hogy az ilyen gyerekekért beígért pénzt egyáltalán nem biztos, hog y megkapják, hiszen teljesen kiszolgáltatott helyzetben mennek ki. A konkrét esetben is a beígért 1000 dollárból 600at kapásból levontak az ellátási költségeikre. Ez az egyik. A másik pedig, amelyre a képviselő úr is tett egy célzást, a szervkereskedelem szörnyűségeiről sokan hallottunk. És egyáltalán nem zárható ki - nem állítom természetesen, hogy a konkrét esetben is ilyen történt , de egyáltalán nem zárható ki, miután az itteni hatóságok ellenőrzéséből kikerül a gyerek, az ottaniakba nem biztos, hogy bekerül, tehát nem zárható ki, hogy a szülein és a magyarságán kívül a szeme világát vagy akár a fél veséjét is elveszítheti. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldali padsorokból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
