Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 25 (194. szám) - Dr. Gyuricza Béla (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "A magyar fegyveres erők haderőreformja" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
579 al apelveit. E törvény 9. § (1) bekezdése értelmében az egészségbiztosítás keretében külön törvény szerint nyújtandó természetbeni szolgáltatások teljesítését az Egészségbiztosítási Alap kezelője finanszírozza, nem a helyi települési önkormányzat tehát. E jogszabály alapján a finanszírozás, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, illetve annak megyei szervezetei és az érintett kórházak között a kormány rendeletében foglaltak alapján kötött szerződések alapján történik. Ezen rendelkezés tehát elkülöníti az államháztartás két alrendszere - a helyi önkormányzat mint tulajdonos, illetőleg az Egészségbiztosítási Alap kezelője mint finanszírozó - közötti munkamegosztást. Mindezek alapján az egészségügyi fekvőbetegellátó intézmények fizetési kötelezettségei es etében a kórházak működtetésének sajátos rendjére tekintettel, a tulajdonosi jogokat gyakorló önkormányzat ellen nem indítható adósságrendezési eljárás. Tájékoztatom, tisztelt képviselőtársam, hogy erről a válaszról a Belügyminisztérium természetesen írásb an is értesíteni fogja. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm, miniszter úr. És kérdezem dr. Rapcsák András képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP) : Minisz ter úr, köszönöm részletes és alapos válaszát. Amikor a törvény vitája volt, ezt meg tudtuk volna talán alaposabban beszélni. A következőkről van szó, miniszter úr. A kórházak költségvetése benne szerepel az önkormányzat költségvetésében. A törvény egyért elműen fogalmaz: az önkormányzatok költségvetésében szereplő önálló, vagy részben önálló intézmények adósságáért az önkormányzat egyetemlegesen felelős. Én elfogadom azt, amit miniszter úr mond, csak nem biztos, hogy a Belügyminisztériumot - és kérem, ne s értődjön meg: miniszter urat - egy cégbíró jogforrásként fogja kezelni. Hanem a törvényt fogja kezelni, és a törvény e tekintetben nem fogalmaz egyértelműen, sőt úgy fogalmaz, hogy esetleg egyegy kórház csődjéért el lehet rántani az önkormányzatot. Itt ez a probléma, ezért bátorkodtam feltenni az interpellációt, és sajnálatos módon - bármennyire korrektnek tekintem miniszter úr válaszát - úgy gondolom, hogy ezt itt, most nem kell nekünk elfogadni, hanem a Kereszténydemokrata Néppárt nevében törvénymódosítá st fogok kérni a tisztelt parlamenttől, hogy egyértelművé tegyék. Nem fogadom el a választ, elnök asszony. Köszönöm a szót. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Képviselő úr a választ nem fogadta el. Ké rdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri választ? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 178 igen szavazattal, 67 ellenében, 7 tartózkodással elfogadta. Dr. Gyuricza Béla (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "A magyar fegyveres erők haderőreformja" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Dr. Gyuricza Béla úr, a Fidesz képviselője interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz "A magyar fegyveres erők hader őreformja" tárgyában. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Honvédelmi Minisztérium jelen lévő államtitkára, dr. Fodor István úr válaszol. Megadom a szót dr. Gyuricza Béla úrnak. DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) :
