Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 25 (194. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Miért veszélyeztetik a költségvetés egyensúlyát, miniszterelnök úr?" címmel - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
556 Elfogadja, tehát elfogadja. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Igen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, de tessék tíz másodpercet levonni (Nevetés a parlament minden sorában.) . '95 végén a kormány soha nem látott sikersztorival állt elő, lelkendeztek, hogy milyen rekordösszegű privatizációs bevételt értek el . Azt mondották, hogy az egész Nyugat ámulattal figyeli az ő tevékenységüket, most már mindenkit behoztunk, lehoztunk megint, és hát végül, amikor sor került arra, hogy a privatizációs többletbevételről elszámoljanak, akkor azt mondották, hogy azt a belső államadósság kamataira fogják törleszteni, illetve felhasználni. Akkor nem szóltak arról, hogy valamiféle kötelezettségvállalás is keletkezett volna a privatizációs többletbevétel kapcsán, később azonban kiderült, hogy megkérdőjelezhető, hogy egyáltalán va ne bármiféle privatizációs bevétel. Hiszen az energetikai cégek általában úgy kötötték ki a vételárat, hogy a vételárhoz közeli garanciát is kikötöttek, így gyakorlatilag privatizációs bevétel aligalig van, hiszen négyszázmilliárd körüli a bevétel, három százmilliárd a garanciavállalás, ehhez jön százmilliárd forint kiadás, már a prémiumokra istenigazában, amelyeket az ÁPV Rt.nél kifizettek, már nem is maradt. Ezek után kérdezem a miniszterelnök urat helyettesítő miniszter urat, miből fogják fedezni a szá mlákat, ha elköltötték a pénzt, tudotte a kormány a nagyarányú kötelezettségvállalásról, ha igen, miért nem adott erről tájékoztatást az Országgyűlésnek, ha nem, miért nem vonja felelősségre a költségvetést veszélyeztetőket? Várom a miniszter úr válaszát. (Taps jobbról.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszternek. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Ami az 1995ös eredmé nyeket illeti, azok tényleges eredmények voltak, nem pedig egy sikerpropaganda eredményei a valóságban. Elég talán, ha arra utalok, hogy ezek figyelembevételével is kötötte meg a Valutaalap Magyarországgal a szerződést, illetve ennek figyelembevételével is döntött úgy az OECD, hogy felveszi tagjai sorába Magyarországot. Ez jelzi az ország nemzetközi megítélését e tekintetben. Ami az ön tényleges kérdését illeti, nevezetesen a privatizációs bevételekkel kapcsolatos garanciavállalásokat, itt általánosságban a rról tájékoztathatom a képviselő urat, hogy ilyen privatizációs szerződések esetében különböző mértékű garanciavállalásokra minden esetben sor került, ez így volt a korábbi privatizációs döntések kapcsán is, hiszen bizonyos tekintetben, kockázatokat vállal akkor a befektető, amikor általa nem ismert ügyekkel kapcsolatban kér információt, és ezekre vonatkozik ez a bizonyos garanciavállalás. Ennek a tényleges mértéke azonban nem azonos a bevételekkel, és a kormány természetesen nem zárkózik az elől el, hogy a bban az esetben, ha az Országgyűlés illetékes bizottságát ez érdekli, akkor a privatizációs miniszter úr természetesen rendelkezésre áll részletes információkkal e tekintetben. Nyilván a problémát az jelenti, hogy ilyen bizottsági igény nem volt, következé sképpen ennek megfelelni így nem lehetett, ez azonban nem jelenti azt, hogy valós lenne képviselő úr azon állítása, hogy ezek az adatok az Országgyűlés számára nem hozzáférhetőek. Kérni kell, és a privatizációs miniszter úr beszámol. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárt soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválaszra megadom a szót Dr. Torgyán József képviselő úrnak.
