Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 25 (194. szám) - Interpellációk és kérdések ismertetése: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BOROS LÁSZLÓ jegyző:
552 jövedelempótló támogatásban részesülő személyek, akik a 90 nap időtartamú munkaviszonyt nem tudják 1996. szeptember 30áig megszerezni, kevés kivétellel elveszítik a jövedelempótló t ámogatásra való jogosultságukat. (14.30) Tisztelt Ház! E személyek rendszeres szociális ellátás nélkül maradnának. Ezért nyújtottuk be képviselőtársainkkal javaslatunkat, amelyben három hónappal kívánjuk meghosszabbítani a továbbfolyósításhoz szükséges mu nkaviszony megszerzéséhez rendelkezésre álló időtartamot. Elsősorban azok számára jelenthet ez segítséget, akiknek '96. szeptember 30áig csak részben sikerül megszerezni a fentiekben előírt szükséges munkaviszonyt. Kedves Képviselőtársaim! Bízzunk abban, hogy ez a három hónap sok érintett számára teszi lehetővé a szükséges munkaviszony megszerzését, és ezzel jogot arra, hogy továbbra is a jövedelempótló támogatást megkaphassa. Ebben kérem a tisztelt Ház támogatását. Köszönöm a figyelmet. (Taps a teremben.) Interpellációk és kérdések ismertetése: ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most felkérem jegyző képviselőtársaimat, hogy ismertessék a sorra kerülő interpellációkat, kérdéseket , valamint az azonnali kérdéseket, illetőleg benyújtóik nevét. Az interpellációkat és kérdéseket Boros László jegyző képviselőtársam, az azonnali kérdéseket Sasvári Szilárd ismerteti. BOROS LÁSZLÓ jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Interpellációt nyújtott be H omoki János, FKGP, "Miért segít az ÁPV Rt. kimenteni egy csődbement cég vagyonát a hitelezői igények meghiúsításával?" címmel Suchman Tamás privatizációs miniszterhez; Csóti György, MDF, "Mit tesz a kormányzat, hogy az EU vámkedvezményei a magyar fél számá ra is hasznot jelentsenek?" címmel a földművelésügyi, valamint az ipari és kereskedelmi miniszterhez; Rapcsák András, KDNP, "A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásával kapcsolatos tájékoztatás" tárgyában a pénzügyminiszterhez; Gyuricza Béla, Fides z, "A magyar fegyveres erők haderőreformja" tárgyában a miniszterelnökhöz; Zsigmond Attila, MDNP, "Súlyos mozgáskorlátozottság vagy mozgásképtelenség egyenlő megalázás?" címmel a népjóléti miniszterhez; Morvai Ferenc, FKGP, "Hatalommal való visszaélés, ava gy törvénysértő önkormányzati tulajdonú lakások értékesítése Gyöngyösön!?" tárgyában a belügyminiszterhez. További interpellációt nyújtott be: Torgyán József, FKGP; Homoki János, FKGP; Gyimóthy Géza, FKGP; Nemes Miklós, FKGP; Pancza István, FKGP; Sepsey Ta más, MDF; Czoma Kálmán, FKGP; Dögei Imre, FKGP; Kelemen András, MDF; Bogárdi Zoltán, MDF; Morvai Ferenc, FKGP; Rapcsák András, KDNP. Kérdést nyújtott be Garay István, MSZP, "Kiterjeszthetőe a nyugdíjasok vasúti kedvezménye, ha igen, akkor milyen feltétele k mellett?" címmel a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez; István József, FKGP, "Ellensúlyozzáke a szociális juttatások az egészségügyi szolgáltatások térítési díjának emelkedését?" címmel a népjóléti miniszterhez; Sasvári Szilárd, Fidesz, "Mi t tesz a kormány azért, hogy a vajdasági magyarság taníthasson és tanulhasson az anyanyelvén?" címmel a művelődési és közoktatási miniszterhez;