Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 19 (192. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ):
312 Kétperces reagálásra megadom a szót Gáspár Miklós képviselő úrnak. DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen. Én Salamon László képviselő úrnak szeretnék reagálni, az ő mondanivalójára. Ugyanis ő felszólalásában azt állította, hogy érdemi változás történt ötpárti megegyezéssel az alanyi szociális jogok tekintetében. Ez e gyáltalán nem felel meg a valóságnak. Ötpárti egyetértés valóban született, de ez pusztán annyit jelent az alanyi jogok vonatkozásában, hogy a koncepcióban államcélként felsorolt szociális jogok ezentúl nem kizárólag állami kötelezettségként, hanem elsősor ban állami kötelezettségként fogalmazhatók meg. De ez ugyanakkor azt jelenti, hogy nagyrészt továbbra sem az állampolgárok által kikényszeríthető alanyi jogként. Amikor odaérünk, ezt részletesen el fogom mondani, és a további bizottsági vitában ez be is ig azolódott. Ugyanis a szociális jogok közül a bizottság végül is lényegében aligalig fogadott el valamit az állampolgárok javára bíróság előtt is kikényszeríthető alanyi jogként. Lényegében tehát a helyzet teljesen változatlan. Vagyis a bíróság előtt kikén yszeríthető alanyi jogokként a szociális jogok lényegében véve továbbra sem szerepelnek ebben a koncepcióban. Csupán és elsősorban állami kötelezettségként szerepelnek. Tehát az állampolgároknak nincs módjuk a bíróság előtt pereskedni a szociális jogaik (A z elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) védelmében. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra kért lehetőséget Isépy Tamás képviselő úr, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Orszá ggyűlés! Nagyon röviden, én jó keresztényként mindenkinek tisztelem a hitét, de a jóléti állam vagy nem jóléti állam az nem hit kérdése, hanem tény kérdése, és egy államfilozófia és egy jogfilozófia kérdése, amiről a parlamenten kívül nagyon szívesen elvit atkozom. De el kell olvasni a svéd, a német fejlődést, ahol a jogfilozófusok egyértelműen megállapították, hogy a jóléti állam fogalma az egyszerűen, lassan már nem létező fogalom. A szociális állam tudja a társadalom és állam viszonyában teljesíteni azoka t az elvárásokat, amik kielégítik az elesetteket, a nehezen megélő embereket. De ez nem azonos a jóléti állam fogalmával. Ne hirdessünk jóléti államot. Sztálin hirdetett jóléti államot, a mindenki boldogságának a megteremtését. Ne kerüljünk már vissza abba . Más a jóléti állam fogalma, más a szociális állam fogalma, és más az állam és a társadalom viszonyának egymástól való elválasztása, egymással való összefüggése, de ez olyan, hogy erről jogfilozófusok, politológusok órákon keresztül tudnak vitatkozni. Teh át ne dobjuk be retorikai szinten ezt, hogy a jóléti állam az azonos a Kánaánnal. Nem az. A jóléti állam fogalma alkotmányosan megfogalmazhatatlan és megfoghatatlan, a szociális állam igen, alapjogokkal. A jóléti állam azt jelentené, hogy mindenki luxuslak ásban kell hogy lakjék, mert az igazi jólét, és minden évben elmehet a Karibiszigetekre nyaralni. Ilyen nem létezik. A szociális állam az megfogható, alkotmányosan szabályozható. Ilyen fogalom, hogy jóléti állam, ez retorikai és irodalmi szinten fogalmazh ató meg. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Javaslom, hogy valóban maradjunk a módosító indítvány körében, bár az elhangzottak természetesen összefüggnek, de túlságosan messzire menni a módosító javaslatoktól talán mégsem lenne célszerű. Most tehát akkor megadom a szót Szigethy István képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége, akit Fodor Gábor képviselő úr fog követni. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Bizonyos é rtelemben kicsit szomorú vagyok, hogy ebben az egy kérdésben már ilyen régóta vitatkozunk, és talán még valami bűntudatom is van, hogy
