Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 19 (192. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
283 részletes vita keretében, és Kónya Imre arról érvelt, hogy az alkotmányelőkészítő bizottságnak majd a részletes vita következtében nyilván ismét végig kell gondolnia a vita konklúzióját. Én úgy gondolom, hogy Kónya Imrének teljesen igaza van, é s szabadjon legyen ügyrendi, házszabályi vonatkozásban is rámutatnom arra, hogy egyedül az igaz, hogy valóban majd, amikor befejeződik a koncepció vitája, akkor valóban szavazásra csak az öt párt által támogatott javaslatok kerülhetnek. Ez igaz. Azonban, h ogy melyek lesznek e azok a javaslatok, ez még mindig elvi értelemben nyitott kérdés és ennek a vitának a függvénye. És súlyos hibának tartom ezt a vitát ezért formálisnak minősíteni. Először is csatlakozó módosító indítványokat elvileg, ezt ne vegyék felh ívásnak, ne értsék félre a szavaimat, de elvileg korlátlanul bármelyik javaslathoz be lehet terjeszteni és a holnapi napig folytatjuk a részletes vitát. Senki nem tudhatja, hogy ki milyen csatlakozó, módosító javaslatot fog beterjeszteni. Néhány azonban má r előterjesztésre került, hadd áruljam el a magam részéről. Ez az egyik. A másik pedig, hogy vannak olyan javaslatok, kérem szépen, nyilván a bizottságban azok a javaslatok, amelyeknek öt párt - mind az öt - ellene szavazott, azoknak nincs esélye, hogy újr a tárgyalják. De lesz olyan javaslat, például nemsokára sorra kerül az én egyik javaslatom, amit négy párt támogatott és egy párt nem támogatott. Én nem látom azt be, hogy miért ne mondhassa azt az alkotmányelőkészítő bizottság - ügyrendi döntésben megho z majd egy ilyen döntést , hogy ezt a javaslatot mégiscsak vegyük elő, és az az egy párt, amelyiknek a hozzájárulásán múlott az, hogy ez mégis elfogadásra és szavazásra bocsátathassék, az az egy párt hátha meggondolja és fölülvizsgálja az álláspontját. Ú gyhogy én magam részéről azzal zárom az ügyrendi észrevételt, hogy igenis ez a részletes vita nagyon fontos, ennek nagyon lényeges funkciója van. Nemcsak az eddig támogatott módosító indítványokat illetően, hanem valamennyit illetően, és az a javaslatom, h ogy nyilván az alkotmányelőkészítő bizottság itt jelen levő tagjai, elnök úr is jelen van, a bizottság elnöke, ennek az ügyrendi vitának a konklúzióját levonják majd. Itt most úgysem tudnak erről dönteni. Zárjuk le ezt az inkább ügyrendi észrevételt mint effektív javaslatot tartalmazó polémiát, és fogjunk neki a munkának. Köszönöm szépen. (Általános taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, képviselő úr. Mivel egy ügyrendi jellegű indítvány hangzott el, nem kívánom megtagadni a szót a frakciók ré széről egyegy képviselőnek. Amennyiben nem vonják vissza a felszólalási szándékukat, sorban minden pártból egy főnek szót adok. Isépy Tamás úr, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről kíván reagálni. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Egy kicsi t kényszeredetten és tépett reményekkel szólok hozzá az ügyrendi vitához, de egy köztes álláspontot fogok elmondani. Kónya Imre használta ezt a kifejezést, hogy formális. Nyugodjunk bele, hogy ez a részletes vita formális, mert ez az általános vita korláto zott megismétlése lesz. Mert mit lehet még újat elmondani ebben az alkotmányozási vitában? Aki újat tud mondani, az jegyeztesse elő magát Nobeldíjra. És hogy mit lehet itt a részletes vitában még elmondani? El lehet sírni, hogy tessenek mondani, miért ne m szerepel a támogatott javaslatok között az, ami az előkészítő bizottságban 4:1 arányú támogatottságot élvezett. Vagy a 3:2 miért nem szerepel? Hát egy olyan reményt előlegezni, hogy majd az alkotmányelőkészítő bizottságba a csatlakozó módosító javaslato k eredményeként megváltoznak alapvető jogfilozófiai kérdésekben az álláspontok... Én mindig szoktam mondani: még a csüggedést sem szabad elveszteni, nemhogy a reményt. De azt, hogy most ne legyen részletes vita, azt én nem osztom, mert mindenképpen végig k ell a részletes vitát folytatni. El fognak hangzani ugyanazok a hozzászólások, minden marad változatlan, látszik az érdeklődés nagyságából is, hogy ki hogy minősíti a részletes vitának a tartalmát. Meg fogjuk
