Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 18 (191. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár:
266 hogy ez a vásár nagyon szívesen látná '97 áprilisában Magyarországot fő vendégként. Milyen mód és lehetőség van erre? Ötö dik: A krakkói vajdaság vezetői a következő kéréssel fordultak hozzánk. KrakkóZakopane 2006ban szeretné megrendezni a téli olimpiát. Vannake sportdiplomáciai lehetőségeink e kérés nemzetközi szintű támogatására magyar részről? A hatodik egy nagyon szemé lyes jellegű dolog. Tarnow az a város, ahol 40 évvel ezelőtt, 1956 októberében alakulhatott meg a Tarnowi Magyar Barátok Társasága, aki nagyon kemény munkával azóta is ápolja a kapcsolatokat, akik nevéhez fűződik a véradómozgalom beindítása 1956 októberébe n Lengyelországban. Kérem, képviselje a magyar parlament egy piciny delegációval magát 1996. október 6án akkor, amikor ez a társaság megünnepli alakulásának 40. évfordulóját. Végül pedig, tisztelt Házelnök Úr! Ön egy nagyon kiváló rendelkezést juttatott e l az IPUcsoportokhoz ez év januárjában, amikor a szűkös házlehetőségekre is tekintettel mégis a szomszédos országokban az IPUcsoportok cseréjét sűrűbbre és nagyobb létszámúra engedélyezte. Tisztelettel azt kérném, hogy 1997 januárjától soroltassék Lengye lország az úgynevezett szomszéd országok kategóriájába. Én azt hiszem, hogy az a rendhagyó dolog, hogy egy IPUdelegáció tapasztalatairól és javaslatairól így számoltam be, ebben a magyarlengyel kapcsolatban igazán megérte ezt az időt itt, így, napirend u tán vagy éppen, mint említettem, napirend előtt, 19én. Nagy tisztelettel köszönöm kései figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Azt hiszem, hogy képviselőtársaink tapsában valóban az ön kitartása iránti tisz telet fejeződik ki, és ugyanez azt hiszem elmondható lesz majd az államtitkár úrról is. De én remélem, hogy az államtitkár úr az ön kitartása iránti tiszteletét azzal fogja meghálálni, hogy röviden válaszol a kérdésekre, és én megadom a szót Soós Károly At tila államtitkár úrnak. SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Szabó Lajos Mátyás Képviselő Úr! A rövidség mindig relatív dolog, ígérem, hogy azért nagyon hosszú nem leszek. A magya r külkereskedelemnek egy nagyon gyorsan bővülő területét jelentik az úgynevezett CEFTAországokkal való kapcsolatok, és ezen belül nagy jelentőséget tulajdonítunk a lengyel kereskedelmi kapcsolatoknak is. Ezek a kapcsolatok évek óta az átlagosnál gyorsabba n fejlődnek. Ami a krakkói kereskedelmi képviselet nyitásának az ügyét illeti, azt az IKM indokoltnak tartja, egyébként meg szeretném jegyezni, hogy csak ebben a közvetlen környéki, középkeleteurópai régióban hát más fontos új képviseletnyitásra is szüks ég lenne: Szarajevóban főképviselet, KeletSzlovákiában, Kassán egy alképviselet és Erdélyben, Kolozsvárott egy alképviselet, de ezen a csomagon belül valóban nagyon lényeges lenne a krakkói alképviselet nyitása is. Sajnos, anyagi lehetőségeink nagyon korl átozottak, hát ezek folytán szüntettük meg egyébként Katowicében az alképviseletünket 93ban, és hát ugye, csak hogy két számot mondjak: 1990ben 18 millió dollárt tudtunk fordítani a kereskedelmi képviseleti rendszer fenntartására, ez 1996ban csak 11,8 m illió dollár volt - dollárt használok, mert hiszen úgyis itt valutával kell fizetni, tehát a forinttal, inflációval itt nem érdemes bajlódni ezeknél a számoknál. Na most, hát, nyilván Katowice helyett most már inkább Krakkó, érthető okokból nem annyira a n ehézipari kapcsolatokon van a hangsúly, és valóban Krakkó lenne az, ahol kellene ilyen képviseletet nyitni. De ennek azért az a megoldása, hogy a varsói képviselet létszámát csökkentsük, és onnan vigyünk át egy embert Krakkóba, az hát több szempontból is p roblematikus. Nemcsak azért, mert ott sok a feladat Varsóban, amelyik egész Lengyelországra illetékes most, hanem azért is, mert hát annak az egy embernek az átvitele az azért nem oldja meg a költségfedezet kérdéseit, egy új képviselet nyitása mindenképpen többletköltségekkel jár. Tehát ez megfontolandó, de mindenesetre köszönöm ezt a javaslatot.
