Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 18 (191. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP):
264 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Pusztai Erzsébet k épviselő asszonynak, MDNP. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm! Tisztelt Képviselőtársam! Én úgy tudom, hogy most nem a magyar egészségügyi ellátás fejlesztésének a törvényét tárgyaljuk, hanem arról beszélünk, hogy ez a törvény úg y akar átszervezni, hogy leépít. Az én célom nem az, hogy most próbáljuk megszabni azt, hogy ahol eddig 40 km volt, az holnaptól 25 legyen. Ezt teljesen világosan látom, hogy ezt nem lehet megtenni. Az én célom az, hogy ne szülessenek olyan döntések, amik a meglévő helyzetet drasztikusan rontják. Ilyen döntések akkor születhetnek, ha olyan helyen szüntetnek meg intézményt rossz döntés következtében, amelyen a területi ellátás távolsága miatt a környékbeli lakosság helyzetét rontja. Ez egy törvény, képviselő úr, és a törvényben nincs benne egy olyan gát, ami megakadályozza ezt, akkor bizony születhetnek ilyen döntések, és az, ami elemi felelősségünk, hogy ezt ne engedjük meg. Mindössze erről beszéltem, azt én is pontosan tudom, hogy az elérhetőséget nem lehet előállítani egyik hétről a másikra, és eszembe nem jutott, hogy ahol most 40 km, ott az előírt 5 kmes különbség alatt ezt megváltoztassuk. De azért javasolnám, hogy próbálják meg önök is áttekinteni, hogy milyen a mai helyzet, hogy tudjuk azt egyáltalán, miről beszélünk. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Szabó Lajos Mátyás képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Elnök Úr! Nagyon szépen köszönöm a szót. Laikusként lassan kiművelődve szeretnék két dologho z nagyon rövid megjegyzést fűzni. Az egyik az elérhetőség, a másik Budapest. Úgy vettem észre, hogy a vita hevében egy kicsit, hogy mondjam, túl szép Budapest egésze. Én a XVI. kerület országgyűlési képviselőjeként elmondhatom, hogy egy 76 000es kerületbe n nincs mentőállomás. A fő út, amin a kerület összekötődik a kórházakkal, ha úgy tetszik, egy olyan út, ahol csúcsidőben több mint hatezer jármű tuszkolódik át a Veres Péter úton. Tehát azt mondom, hogy az elérhetőség még bonyolultabb, mint első blikkre lá tszana, és ha lehet itt azonnal elmondom, hogy például a XVI. kerület mentőállomásproblémájával kérném államtitkár úr, hogy azután, hogy úgy mondjam, külön is leülne. A másik pedig pontosan ebből adódik. Én azt hiszem, hogy ez a vita engem személy szerint arról meggyőzött, hogy ez az egész csak komplexen kezelhető. Nevezetesen engem az fog érdekelni, hogy ha megértem, csökkenteni kell az ágyszámokat, de akkor vajon a járóbetegellátás, a háziorvosi ellátás, a mentőszolgálat föl tude nőni a rá pluszban ter helődő feladatokra. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tekintve hogy több képviselőtársunk nem jelentkezik szólásra, Szabó Lajos Mátyás képviselőtársunk hozzászólása után különösen megállapíthatom, hogy az előterjesztés va lamennyi módosító javaslattal érintett részét illetően a részletes vita lezárható. Részletes vita egészének lezárására azonban a kapcsolódó módosító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében szerdán kerül sor. Napire nden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Most pedig megadom, tisztelt Országgyűlés, napirend utáni felszólalásra jelentkezett Szabó Lajos Mátyás képviselőtársunknak, MSZP, a szót! (Taps a teremben.) DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) :
