Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 17 (190. szám) - Határozathozatal a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal az öregségi nyugdíjkorhatár emeléséről és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az 1996. év hátralévő részében a két- és többoldalú megállapodások alapján tervezett, országgyűlési hozzájárulást igénylő csapatmozgásokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP):
23 technikai fejlesztéssel, egy fejlettebb technikával megspórolható egy létszám egy része, hogy a védelmi képesség ne c sökkenjen. Tiltakoztunk a repülési idő csökkentése miatt is. Mi a 100120 órás éves repülési időnek a 3040 órára való csökkentését még gazdasági okokkal alátámasztva sem tudtuk elfogadni, és nem támogattuk, mert veszélyeztetettnek láttuk a védelmi képessé get. Tiltakoztunk a szolgálati törvényekkel kapcsolatban mindazon részekkel szemben, amely a megítélésünk szerint a fegyelem lazítására, a hadsereg állapotának, erkölcsi állapotának a hibája iránt mutatkozott a törvényben. Éppen ezért mi támogatjuk azokat a lépéseket, amelyet a honvédség, a HM szükségesnek tart, hogy a védelmi képesség erősödjön a Magyar Honvédségnél. Itt ragadom meg azt az alkalmat, hogy itt az elmúlt hetekben, mióta ez a bizonyos engedély nélküli lengyelországi MiGrepülés bekövetkezett, nagyon sok újságban, rádióban, televízióban olyan hírek vannak, olyan vélemények vannak - különösen a Honvédelmi Minisztérium részéről , hogy az ellenzék, ebben természetesen a Független Kisgazdapárt is, megakadályozta, hogy a Lengyelországban végzendő he likopterlőgyakorlatot a Magyar Honvédség el tudja végezni. Ezt szeretném visszautasítani, mert nem az ellenzék hibájából történt ez, hanem csupán azért, mert ezek a gyakorlatok benyújtásában szereplő törvényjavaslatban el volt dugva olyan rész, amelyik má r egy megtörtént eseményt tartalmazta. Az ellenzéknek ez nem tetszett, úgy érezte, hogy a parlamentet félre kívánja vezetni a kormányzat, és ezért szavaztunk erre. Tehát a jövőben - ha ilyesmi nem fordul elő, és a parlamentáris demokrácia nem szenved csorb át, és időben benyújtásra kerülnek mindazok a feladatok, amelyeket a honvédségnek el kell végezni - , akkor mind a Kisgazdapárt, és úgy érzem, mind az összes ellenzéki párt ezt támogatni fogja, mert országos érdek, mert mindenkinek az érdeke a Magyar Honvé dség ütőképességének a biztosítása és a Magyar Honvédség hadrafoghatósága. Úgyhogy a Független Kisgazdapárt nevében az elmondottak után és a fentiek alapján ennek a törvénytervezetnek az elfogadását javasoljuk. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok so raiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Mészáros Gyula képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk álló országgyűlési határozati java slat azokat az év második felére tervezett hadgyakorlatokat, illetve csapatmozgásokat tartalmazza, amelyek országgyűlési felhatalmazást igényelnek. Ezek a gyakorlatok az éves kiképzési tervekben szerepelnek, költségvetési fedezetük biztosított. Ezért a Ker eszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja ezen határozati javaslatot támogatni fogja. A Magyar Honvédség az átalakulás nehéz korszakát éli, és ebben az időszakban különösen fontos, hogy a honvédség hadrafoghatósága megmaradjon, hogy három év alatt egy ki sebb létszámú, de kiválóan képzett, korszerű fegyverzettel ellátott hadsereg jöjjön létre. Az új vezérkari főnök úr tájékoztatása szerint igen nagy mennyiségű rakéta és lőszer szavatossági ideje lejárófélben van. Ez lehetővé tenné idehaza is több éleslövé szeti és hadgyakorlat tartását, mert csak a gyakorlatokon mérhető le, hogy az elméleti képzést, a megszerzett tudást hogyan tudják honvédeink a gyakorlatban éles helyzetekben alkalmazni. Egy NATOhoz közeledő ország hadseregének szüksége van arra, hogy gya korlatait más nemzetek katonáival közösen is végre tudja hajtani, és jó kapcsolatokat tartson fenn a szomszédos országok hadseregeivel. Talán célszerű lenne, ha a jövőben a kormány közvetlenül az éves kiképzési terv jóváhagyása után benyújtaná az országgyű lés elé határozati javaslatát, ezzel elkerülhető lenne a kapkodás, és nem fordulhatna elő még véletlenül sem, hogy magyar katonák és fegyverzet elhagyja az országot országgyűlési felhatalmazás nélkül. Mi, kereszténydemokraták a határozati javaslatnak mind a tizennégy pontját elfogadjuk, és különösen örülünk annak, hogy ebből a tizennégyből öt gyakorlat közös a lengyel hadsereg