Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 18 (191. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
173 Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről s zóló törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. Dr. Lakos László földművelésügyi miniszter jelzi, hogy a gépe nincs bekapcsolva.) Kérem Lakos László miniszter úr gépét bekapcsolni. Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés 23 0 igen szavazattal, 25 ellenszavazattal és 1 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot részletes vitára bocsátotta. Döntés önálló indítvány tárgysorozatbavételéről ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A mezőgazdas ági bizottság elutasította dr. Sepsey Tamás képviselőtársunk, MDF, T/2181. számon benyújtott, a kárpótlási jegyek életjáradékra szóló l992. évi XXXI. törvény módosítását indítványozó önálló indítványának tárgysorozatbavételét . A frakció a Házszabály 98. § (5) bekezdése alapján kérte, hogy a tárgysorozatbavételről az Országgyűlés határozzon. Megkérdezem az előterjesztőt: kívánjae álláspontját ötperces időtartamban kifejteni? (Sepsey Tamás jelzi, hogy igen.) Igen. Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrna k. És egy kis türelmet kérek a tisztelt Háztól. (Bekiabálás: Nem lehet folyton kimenni!) Dr. SEPSEY TAMÁS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A kárpótlási jegyek életjáradékra váltásáról szóló törvény kifejezetten nem rendelkezett arról, hogy ha a kárpótlási jeggyel rendelkező eredeti jogosult meghal, akkor az örököse a törvény egyéb feltételei szerint - a határozat kézhezvételétől számított 90 nap, 60., 55. életév betöltése - kérheti az életjáradékra váltást vagy sem. A termőföldvá sárlás esetén az önkormányzati tulajdonban levő bérlakások megvásárlása esetén az örökös fölhasználhatja az eredeti jogosulttól megörökölt kárpótlási jegyeit. Nekem az volt a véleményem, hogy az életjáradékra váltásnál is lehetővé kellene tenni annak az 506080, esetleg 100 főnek, akik ebben az országban ilyen helyzetbe kerültek, hogy a kárpótlási jegyeik eladása helyett kérhessék az életjáradékot. Az illetők meg is tették ezt a kérést, de elutasították sorra igényeiket. Panaszos levelet írtak nekem és elő adták: 6570 évesek, megörökölték a kárpótlási jegyeket, életjáradékra szeretnék váltani, mégse tudják megtenni. Az volt a véleményem, hogy egy olyan kérdésben, amelynek a költségvetési kihatása adott esetben tíz évre ütemezve néhány millió forint, vagyis évente igen csekély összeg, ezekkel az idős emberekkel szemben semmifajta olyan méltánytalanságot nem mutatna föl az Országgyűlés, hogyha engedélyezné nekik, hogy ha megfelelnek a jogszabályi előírásoknak, akkor a kárpótlási jegyeiket adják vissza az állam nak, és helyette havonta kapjanak 500600700 forintos életjáradékot. (17.10) Én úgy gondolom, hogy ez a javaslat méltó arra, hogy az Országgyűlés tárgysorozatba vegye, és az Országgyűlés nyugodt lélekkel megszavazhatná, hisz a termőföldárveréseken részt v ehettek az örökösök, önkormányzati lakást vehetnek az örökösök, a privatizációban részt vehetnek az örökösök. Egyesegyedül abból a nagyon szűk körből, ami az életjáradékra váltást teszi lehetővé a törvény szerint, abból akarjuk őket kizárni. Én azért arra kérném képviselőtársaimat, mérlegeljék még egyszer, hogy helyese az elutasító döntés, hogy ezzel egyáltalán ne foglalkozzon az Országgyűlés. Véleményem szerint tegyék lehetővé, hogy az általános vitában megvitathassuk valóban, szükség vane egy ilyen tör vénymódosításra, mert véleményem szerint helyesen járna el a tisztelt Ház, ha néhány száz ember számára lehetővé tenné ezt az utólagos jóvátételt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
