Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 18 (191. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a népjóléti miniszterhez - "Drágább a szakszerűtlen takarékosság" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
169 Attól még, hogy kisebb adagban írható fel a gyógyszer, a fogyasztás nem változik meg. Mondhatnánk erre azt is, hogy a dolog jelentéktelen, hiszen közgyógyellátás terhére írják fel, tehát a betegnek mindegy, hogy százdarabos csomagot írnake föl neki vagy három darab harmincdarabos csomagot. Ez így i gaz is lenne, azonban van egy probléma. A különféle kiszerelésű gyógyszerek ára nem azonos. A Dipankrin gyógyszerből a harmincdarabos kiszerelés az több mint 300 Ft, a százdarabos kiszerelés pedig 500 Ftnál több. Ha ezt beszorozzuk, akkor azt tapasztalhat juk, hogy ez havonként majdnem 400 Ftos többletkiadást okoz pusztán csak azért, mert a listában a kisebb kiszerelés szerepel. Egy évben csak Dipankrin tabletta miatt a közpénzekből, a társadalombiztosítás és a költségvetési pénzből 4500 Ftos többletkiadá st jelent egyetlen beteg esetén csupán az a döntés, hogy csak a kisebb adagot írhatják fel közgyógyellátás terhére. Ez csak egyetlen konkrét példa, a listában több hasonló is található, például Hydrocortison kenőcsé, melyet a gyógyszerészek használnak, és még néhány példát tudnék sorolni. Azt kérdezem tisztelt államtitkár úrtól, hogy a lista szakszerűtlen összeállításából következő pazarlást a közpénzekkel hogyan szándékoznak megszüntetni. Várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. A kérdésre Kökény Mihály népjóléti minisztériumi államtitkár úr válaszol. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves képviselő asszony! A kérdésben van némi kis pontatlans ág. Elsősorban a gyógyszerek feltüntetett árai. Ugyanis az elmondottakkal ellentétben a harmincdarabos Dipankrin drazsé fogyasztói ára 225 Ft, a százdarabosé pedig 479 Ft. Ezt a Népjóléti Közlöny idei 8. száma pontosan tartalmazza, tehát ebből lehet tájéko zódni. A Dipankrin más, emésztést elősegítő enzimkészítmény mellett - tekintettel az emésztőszervi megbetegedések gyakoriságára - 90 százalékos biztosítói támogatás mellett áll a rászoruló betegek rendelkezésére. Így tehát az említett harmincszemes csomago lás 22, a százszemes csomagolás 48 Ft térítési díjába kerül a betegnek, szociális helyzetüktől függetlenül. A fentiek egyértelműen bizonyítják, hogy nem a csomagolás, illetőleg a gazdaságosság, hanem a szakmai indokoltság az, amelynek alapján a biztosítási támogatás százaléka meghatároztatott, az említett és tíz azonos hatásterű, csoportú más készítmény esetében is. Valóban, a közgyógyellátási listán csak a harmincszemes csomagolású Dipankrin tabletta szerepel, részben a fentiekben elmondottak miatt, részbe n azért, mert nem minden betegnél indokolt ennek a gyógyszernek sem a tartós szedése, ezért elegendő néhány napos kúra idejére a harmincszemes. Természetesen a közgyógyellátottak esetében a 22 Ft térítési díjat a központi költségvetésnek kell fedezni. Tehá t én azt gondolom, tisztelt Ház, tisztelt képviselő asszony, hogy ebben a konkrét esetben pazarlásról vagy szakszerűtlenségről nem lehet beszélni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Orsz ággyűlés! Ügyrendi kérdés, illetve javaslattétel megtételére van lehetőség, megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Ma elnök úr két ízben szakított félbe akként, h ogy egyszerűen egyik pillanatról a másikra elvette tőlem a hangot. Én úgy gondolom, hogy ezzel kapcsolatban a Házbizottság már állást foglalt korábban, amikor is a Ház valamennyi parlamenti pártja kifejtette abbeli nézetét, hogy elfogadhatatlan, hogy az el nöklő előzetes figyelmeztetés után egy, éppen a frakciója álláspontját kifejtő képviselőtől elvegyék a hangot. Ilyenkor valamiféle előzetes figyelmeztetésnek kellene lennie.
