Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 18 (191. szám) - Selmeczi Gabriella (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Közbiztonság és pitbullok" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
152 csetapaténak mondható az 1994. októberi halállal végződő gödöllői tragédiához képest, ahol egy 72 éves asszonyt téptek szét az ebek, és másnap Piliscsabán egy idős nő az egyik szemét vesztette el. És a sor még nem zárult le, hiszen '95ben Siófokon egy ötéves kislány sérült meg a fején, és közel másfél héttel ezelőtt a XVI. kerületben szintén egy kisgyermeket támad tak meg ezek az ebek. Ezek a vadállatok rettegésben tartják a parkokban sétáló embereket, az egyéb kutyatulajdonosokat. Kérdezem a tisztelt belügyminiszter urat: egyrészről, hogy milyen elképzelései vannak önnek arra vonatkozóan, hogy a gyermekeket és a po lgárokat ezek a harci ebek ne fenyegessék, a másik kérdésem pedig, hogy megkezdődötte egy átfogó jogszabályozás, amely a nyugati országokra való tekintettel is, a tapasztalatokra tekintettel megkísérli megnyugtatóan rendezni ezt a kérdést. Köszönöm szépen , elnök úr, a türelmét, és várom a belügyminiszter úr válaszát. (Általános taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megkérdezem miniszter urat, hogy a jelzett új elemekre tekintettel merie vállalni a válaszadást a kérdésre. (Általános derültség a teremben.) KUNC ZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Selmeczi Gabriella képviselőtársunk bátorítása olyan mértékben hatott rám, hogy élni kívánok vele. (Ismét általános derültség a teremben.) Ami ezt a kérdéskört illeti, és képviselő asszony konk rét kérdéseit is, két héttel ezelőtt már egy részletes vitát folytattunk a kérdéskörről, én most egyrészt válaszolnék a konkrét kérdésekre, természetesen, és az azóta történteket is összefoglalnám a kérdések kapcsán. Ami az első kérdést illeti, hogy 1994 ó ta hány szabálysértési eljárás indult az ominózus '94es kormányrendelet óta, itt azt tudom elmondani, hogy a tiltott tenyésztés miatt három alkalommal indult eljárás. (15.20) Ebből - ez rendkívül kevés - két esetben az elkövetőt elmarasztalták, a kutyákat elkobozták. 1995ben a rendőröknek ilyen kutyákkal szemben 26 esetben kellett intézkedniük, és egyébként pedig az ön által említett esetekről van egy felsorolásom. Mindegyik esetben különböző mértékű számonkérések voltak: az egyéves felfüggesztett szabads ágvesztéstől, mondjuk, a 36 000 forintos pénzbírságig különböző mértékben, illetve a gödöllői ügyben bírói szakban van az eljárás, a vád gondatlanságból elkövetett emberölés vétségének alapos gyanúja egyébként. Tény azonban, hogy az 1994es kormányrendelet nem érte el a hatását, mert sem a kutyák behozatala, sem a kutyák tenyésztése, illetve szaporodása nem kapott gátat ettől a törvényrendelettől, ami tulajdonképpen nem véletlen, mert a javasolt szankcióknak valóban semmilyen visszatartó erejük nincsen. Én a két héttel ezelőtti vita kapcsán úgy ígéretet tettem arra, hogy áttekintjük a rendeletet és egy szigorúbb szabályozásra teszünk majd javaslatot, illetve a későbbiek során az állatvédelmi törvényben lesznek olyan felhatalmazások, amelyek a szabályozás leh etőségeit megteremtik. Ugyanakkor azonban a Fidesz képviseletében ön és egy képviselőtársa törvényjavaslatot nyújtottak be ebben a témában. A törvényjavaslatot megnéztük, és alkalmasnak tartjuk arra, hogy törvényi szinten szabályozza ezt a kérdést, illetve ez a törvényjavaslat is azt tartalmazza, hogy a kormányt felhatalmazza különböző szabályozások megtételére. Ezért a Belügyminisztérium nevében mondhatom, hogy mi ezt a javaslatot kisebb pontosítások után támogatni tudjuk. Meg tudjuk teremteni az összhangj át a tervezett kormányrendelettel. A kettő együtt feltehetően megteremtheti most már valóban azt a jogi környezetet, amely szükséges ahhoz, hogy ezt a nemkívánatos, káros és az emberekre veszélyes jelenséget valóban érdemi módon legyünk képesek visszaszorí tani. De az a kérdés merül fel, persze, hogy mikorra várható mindez. Én szkeptikus vagyok a tekintetben, hogy most a rendkívüli időszakban a parlament képes lenne ezt a törvényt megalkotni, ugyanakkor azonban ősszel nyilván az első törvények egyike ez lehe t, amelyet a parlament elfogadhat, és ebben az esetben addig az időpontig a kormányrendeletet előkészítik úgy, hogy a kettő együtt léphessen
