Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 17 (190. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
14 év végére 20 százalékra, mint ahogy az sem reális, hogy 1999re a kormány hároméves terve szerint 10 százalékra csökken. Önök elindítottak egy folyamatot, amit nem bírnak kontrollálni. Elvárjuk az igazmondást (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) - mindjárt befejezem - és azt, hogy ne csak beszéljenek (Az elnök pohara ismételt megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , hanem érezhetően tegyenek az áremelkedés ellen. Köszönöm. (Taps a jobb oldali padsorokból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Távirati stílusban néhány gondolatra. Igen, arról volt szó, hogy a havi 1,2 százalékos leértékelési ütemet mérsékeljük, de abban az időben még nem volt arról szó, hogy a vámpót lék leépítését ilyen sebesen csináljuk, mint ahogy bejelentettük. Ez tulajdonképpen egy választási lehetőség, számos előnye van annak, ha a vámpótlékkal kezdjük, ha viszont így tesszük, akkor viszont túlzottan azért mégsem kellene az importot olcsóbbá tenn ünk. És meg kell jegyeznem, hogy az árszínvonalra gyakorolt hatás szempontjából ez is nagyon pozitív, hiszen költségoldalról csökkenő terhet jelent. Az év végére nem negyedével ér kevesebbet a forint, az év végére továbbra is úgy látjuk, hogy egy 20% körül i 12 hónapra visszatekintő árszínvonalat lehet elérni. Szeretném itt is aláhúzni, hogy hónapról hónapra megy lefelé ez a 12 hónapra visszatekintő árindex. Tavaly a csúcson még jóval 30% fölött voltunk, most már van májusi számunk, ez már 24% alá ment, tehá t ha valaki tényleg csak a tényeket nézi, akkor világosan látja, hogy az inflációs folyamat lefele halad. Kétségkívül nem abban az ütemben, mint ahogyan terveztük, de a tendencia, az egyértelmű. Szeretném azt is megjegyezni, hogy a régió másik sikerországá ban, Csehország mellett Lengyelországban rendkívül hasonló inflációs ütemek vannak, mint Magyarországon. Tehát nem példa nélküli a magyar helyzet sem. Ami azt illeti, hogy nem volt szükség ekkora inflációra, képviselő asszony, teljesen igaza van. Ha az elő ző kormány az energiaárakat a helyére tette volna, ha az előző kormány azt a forintleértékelést végrehajtja, amit Kádár miniszter úr abban az időben számtalanszor javasolt, akkor valóban ennek a kormánynak nem kellett volna ekkora leértékelést végrehajtani , ekkora energiaáremelést végrehajtani. Sajnos, ezt önök annak idején elmulasztották. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, az SZDSZ frakcióvezetőhelyettesének. BAUER TAMÁS (SZDS Z) : Köszönöm a szót, elnök úr! Nem jön a Fideszprogram, mert nem a Fidesz szólt hozzá, hanem az MDNP, amelynek még nincs programja. (Általános nevetés.) Tisztelt Képviselőtársaim! Barsiné Pataky Etelka képviselőtársunk arról beszélt, hogy a régió más orsz ágaiban, Szlovéniában, Lengyelországban, Csehországban jobban csökken az infláció ma. (15.50) Igaz, gyorsabb a gazdasági növekedés, mert 19909192ben a magyarországinál sokkal keményebb gazdaságpolitikával, a magyarorszá git messze meghaladó reálbércsökkentéssel teremtették meg akkor ennek a feltételeit. Másodszor azt mondja Barsiné Pataky Etelka képviselőtársunk, hogy az előző kormány, az Antal kormány, amelynek ő államtitkára volt, hogyan vitte le az inflációt. Kérem szé pen, nem levitte az inflációt, hanem átalakította költségvetési hiánnyá és külkereskedelmi deficitté (Általános taps a teremben) . A belső egyensúlyhiányt, az árszínvonal emelkedését eltüntette: költségvetési deficitté és külkereskedelmi deficitté. Ha ennek a kormánynak sikerülni fog az, ami elindult, hogy úgy vigye le lépésről lépésre az inflációt arról a 29%ról, amit az a leértékelés tett szükségessé, amelynek szükségességét önöktől örököltük. Ha úgy tudja levinni évről évre, ahogy a pénzügyminiszter úr m ondta, évi 5 százalékponttal, hogy közben a külkereskedelmi deficit is azon a szinten marad, amit tervez és a költségvetési deficit nem
