Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 18 (191. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TAKÁCS PÉTER (MDF):
123 Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kös zönöm. Előterjesztő jogán szót adok Szabó Zoltán államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Dobos Krisztina képviselő asszony figyelmét szeretném felhívni, hogy a 97 száza léknyi önkormányzati iskola léte és sorsa is a költségvetési törvénytől függ, hiszen a költségvetési törvény dönti el azt, hogy mekkora az adott évben az a normatív támogatás, amelyben az önkormányzatok által fenntartott iskolák részesülnek, és a költségve tési törvény dönti el az önkormányzatok számos, más egyéb bevételei, többek között a személyi jövedelemadóból való részesedésüket is, ennél fogva tehát semmivel nem kerül rosszabb helyzetbe a költségvetési törvény által egy egyházi iskola, mint a 97 százal éknyi önkormányzati iskola. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Csizmár Gábor úrnak, Magyar Szocialista Párt. Két percben. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Én egyetlenegy kérdésben, Dobos Kriszt ina képviselő asszony 64es ajánlási pontban javasolt módosító indítványával kapcsolatosan szeretnék megjegyzést tenni azzal, hogy természetesen tartalmilag egyetértünk, de mégis szeretném a képviselő asszony figyelmét felhívni két dologra. Egyrészt, hogy a törvényjavaslatban a közoktatási törvény 122. § (1) bekezdésében, amelyet egyébként ő maga módosító indítvánnyal nem érintett, úgy fogalmazunk, hogy: "A nem állami szerv, illetve nem helyi önkormányzat által fenntartott nevelési, oktatási intézmény munka viszony keretében foglalkoztatott pedagógusainak kötelező óraszámára, túlmunka díjazására, pótszabadságára a közalkalmazottakra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni. A pedagógusok munkabére és pótléka nem lehet kevesebb az azonos feladatot ellátó köza lkalmazottaknak járó illetmény és pótlék legkisebb mértékénél." Tekintettel arra, hogy a képviselő asszony ehhez nem nyújtott be módosító indítványt, feltételezem, hogy ezzel egyetértett, ezzel a törvényszövegjavaslattal, ezért én szíves figyelmébe ajánlo m, hogy hasonlítsa össze a saját módosító indítványával, és akkor azt hiszem felismeri azt, amit többen felismertünk, hogy ez a bizonyos 122. § (1) bekezdésében megfogalmazott szöveg, ez egyrészt tágabb, mert nemcsak az egyházi intézményekre, hanem az össz es nem állami intézményre vonatkozik, másrészt nemcsak az iskolákra, hanem a nevelési, oktatási intézményekre vonatkozik, és pontosabban meghatározza, hogy milyen kérdésben kell közalkalmazottnak tekinteni, mert a "közalkalmazotti elbírálásban részesülnek" megfogalmazás, ez egy meglehetősen gumifogalom. Nagyon nehézzé teszi a jogalkalmazást, a törvényalkalmazást. Ezért kérem, hogy ettől a javaslatától, tekintettel a 122. § (1) bekezdésére, álljon el, mert az egy lényegesen precízebb megfogalmazás, jobban le het alkalmazni a gyakorlatban is. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén kétpercben megadom a szót Takács Péter úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. TAKÁCS PÉTER (MDF) : Köszönöm, elnök asszony, a szót. Tisztelt Képvi selőtársaim! Ma a szakképzéssel, vagy a pedagógus szaktovábbképzéshez szeretnék én néhány gondolatot hozzáfűzni. A felsőoktatási törvény az egyetemeknek autonómiát ad. Ezen belül univerzitásokat, integrációt szeretnénk létrehozni, megvalósítani, és lesznek majd olyan tagozatai vagy ágazatai a felsőoktatásnak, amelyet maximum hét évre képeznek, hogyha ez így valósul meg, hogy a törvény nem szól erről a szakvizsgáról.
