Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 5 (153. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF):
981 a szakellátási kapacitások lekötésére vonatkozóan a végső dö ntést az Egészségbiztosítási Önkormányzat kell hogy meghozza. Az ágyak száma nem kizárólagos, de fontos elem, mert ahogy azt, gondolom, Surján képviselő úr is tudja, bizony keresletet - és nem mindig indokolt keresletet - is teremt. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kért lehetőséget Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úr, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom aszót. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ha kevés a pénz, ha szűkölködnek az intézményben dolgozók, az intézmények által ellátott betegek, akkor még inkább ügyelni kell arra, hogy ezek a kormányzati lépések - a szűkölködés által nyilván kényszerűen vállalt lépések - valamilyen igazságosnak mondható elv mentén történjenek. Ha kevés a pénz - és márpedig ma ez a helyzet , akkor még kevésbé fogadják el az emberek az igazságtalannak tűnő, a lobbyérdekek által vezérelt vagy személyi ellentétek által kiváltott döntéseket. Kétségtelenül igaz, másképpen tör ténik, másképpen zajlik ez a folyamat ma, '96ban, mint '95ben. Akkor kampányszerűen akartak bezárni fővárosi kórházakat, intézményeket, kistelepülések kórházait. Tudjuk, ismerjük a tüntetések történetét, tanúi voltunk itt a parlamentben azoknak a szavakn ak, amiknek nyilván része volt abban, hogy ettől elállt a kormány. Ma finanszírozási eszközökkel, normatív finanszírozási eszközökkel kényszeríti ki ugyanezt a folyamatot a kormány. Ez önmagában egy előrelépés, de kevés, mert azt kell tisztán látnunk, hog y mi a hatása, hova vezet ez a fajta normatív finanszírozás, mi lesz a végeredmény, ami létrejön. Ezt kérte Mádi László képviselőtársam hat hónappal ezelőtt Kiss miniszter úrtól: tegye le a kormány az asztalra, mi lesz a végeredmény, milyen lesz az intézmé nyhálózat Magyarországon, ami ennek a folyamatnak az eredményeként létrejön. A mai napig is hiába várjuk ezt a programot. Nem tudjuk, hogy milyen elosztású, milyen szerkezetű lesz az egészségügyi intézmények hálózata Magyarországon. Így tehát joggal feltét elezhetjük vagy a kapkodást, vagy a személyi ellentétek által is motivált intézménybezárási hullámot. Kérem, hogy győzzenek meg az ellenkezőjéről! Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kér és kap l ehetőséget Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettes, Magyar Demokrata Fórum. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nem hat hónapja, hanem már egy éve várjuk azt a koncepció t, azokat a szakmai alapelveket, amik szerint eldöntik, hogy Magyarországon miért éppen annyi és miért éppen olyan összetételű kórházi ágyra van szükség. Tisztelt Képviselőtársaim! Sokféle tervet hallottunk. Legelőször csak azt, hogy le kell csökkenteni a kórházi ágyak számát, aztán azóta programokat is hallunk, csak éppen a valódi történések nem férnek bele ezekbe a programokba. Nem magyarázták még meg, hogy Magyarországon miért pont annyira kell lecsökkenteni a kórházi ágyak számát; nem mondták meg, hogy mi lesz azokkal az ellátási formákkal, amikből éppen kevés van. Könnyű olyan megállapításokat tenni, hogy egyenletessé kell tenni az egészségügyi ellátást, de remélem, az egyenletesség nem lefelé nivellálással történik. Számtalan olyan ellátási forma van, amiben hatalmas hiányok vannak az országban; ott emelni kellene az ágyak számát - erről egyetlen szót sem szólnak! Nincsenek lefektetve azok a szakmai normatívák, amelyek szerint biztosítani szeretnék az egészségügyi ellátást. És eközben olyan
