Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 5 (153. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEMETER ERVIN (MDF):
978 háza táján kelle ne söprögetnie és utána általános vádakat megfogalmazni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Lamperth Mónikának, Magyar Szocialista Párt. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : T isztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti hozzászólásban nem először tapasztaljuk azt a Független Kisgazdapárt politikusától, hogy gazdasági ügyekkel kapcsolatban olyan csúsztatásokat, olyan bizonyítatlan vádakat mond el, ami azt gondol om, - azon a logikán alapulva, amelyet Pető Iván elmondott - valamennyiünk számára rendkívül sérelmes. Szeretnék csak arra emlékeztetni, amikor egy napirend előtti megszólalásban a frakcióvezetőjük azt mondta, hogy aggályos gazdasági ügyekre a parlament ne m hoz létre vizsgálóbizottságot. Akkor mi ezt cáfoltuk, hiszen minden vizsgálóbizottsági kezdeményezés a Házszabálynak megfelelően történt. Amikor az ön által olajgatenek nevezett ügyben a parlament létrehozta a vizsgálóbizottságot, akkor önök ezek után a zt mondják, hogy nem is parlamenti vizsgálóbizottságra tartozna, pedig önök is megszavazták és részt vettek ennek a bizottságnak a munkájában. Amikor ez a bizottság elvégzi a munkáját és nem olyan eredményt hoz, amelyet önök feltételeztek vagy amelyet önök szeretnének, akkor utána ennek a vizsgálatnak az eredményét nem fogadják el vagy ellehetetlenítik a vizsgálat eredményére vonatkozó ténymegállapításokat. Azt gondolom, hogy ezek körül a csúsztatások körül valami nincs rendben. Mi nem fogjuk azt a módszert választani és nem fogunk úgy politizálni a napirend előtti vitákban, mint ahogy azt önök teszik. Tehát mi nem fogunk olyan hasonlatokat, csúsztatásokat mondani, hogy néhány hónappal ezelőtt mintha valami megjelent volna egy ÁSZvizsgálatról, amely a Függe tlen Kisgazdapárt gazdálkodására vonatkozik, mert az gyanúkeltésre alkalmas. Én azt gondolom, hogy a közvélemény például ilyesmire is kíváncsi. Szeretném, ha ebben a házban tárgyszerű, megalapozott érveken alapuló vita zajlana és nem egy ilyenfajta politik ai gyanúbakeverés, amelyet ön megtett a napirend előtti hozzászólásában. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE G ÁBOR belügyminiszter : Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Nekem nem állnak rendelkezésemre olyan információk, amelyek azt valószínűsíthetnék vagy akár azt bizonyíthatnák, hogy a maffia és a politika között az a konkrét kapcsolat létrejött volna, amelyről L ányi képviselőtársam beszélt. Most két eset lehetséges: vagy vannak ilyen bizonyítékai Lányi képviselőtársamnak és akkor bűnpártoló, mert nem tárja fel ezeket... (Derültség a kormánypártok padsoraiban.) ..., vagy nincsenek ilyen bizonyítékai a képviselőtárs amnak, akkor pedig... (Közbeszólás a bal oldalról: Hazudott!) ... rágalmazó, ezeket a rágalmakat pedig vissza kell utasítanom. Itt tulajdonképpen abba kellene hagynom, csak azon merengek el, hogy vajon milyen ország lenne az, ahol egy esetleges hatalom rága lmak alapján próbálna meg másokat lejáratni, rágalmak, valótlan állítások, esetenként hazugságok alapján akarna másokat bajba keverni? Vajon milyen ország lenne az, amelyben egy ilyen politikai erő diktálná a tempót és egy ilyen politikai erő akarná vezetn i az országot. Köszönöm a figyelmüket. (Nagy taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Demeter Ervin frakcióvezetőhelyettesnek, Magyar Demokrata Fórum. DEMETER ERVIN (MDF) :
