Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 6 (144. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÓNYA IMRE (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GAÁL GYULA (SZDSZ):
94 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kónya Imre frakcióvezetőhelyettes úrnak, Magya r Demokrata Fórum. DR. KÓNYA IMRE (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A miniszterelnök úr tegnap elég érzékenyen reagált arra az ellenzéki kritikára, amely megalapozatlan sikerpropagandaként értékelte a tegnapi felszólalást. Ú gy gondolom, hogy Szekeres Imre frakcióvezető úrnak a mai bejelentése alátámasztja ebben a vonatkozásban is az ellenzéki értékelést. Nem elég az, hogy azok, akik kézhez kapják a fizetésüket - vagy kézhez kapták tegnap, kézhez kapják holnap , észlelik, hog y bizony olyan, 10 százalékot meghaladó reáljövedelemcsökkenés következett be, amely 1950 óta egyedülálló - ez az elmúlt év legfőbb sikere. Ráadásul, kormányzati hiba folytán még a szükségesnél is nagyobb ez a fizetéscsökkenés. Számtalanszor fölhívtuk a f igyelmet, már a legelső pótköltségvetés beadásakor, de utána a költségvetés idején is, hogy a személyi jövedelemadóval kapcsolatban a hatástanulmányok feltétlenül szükségesek, a hatásvizsgálatok eredményét az országgyűlési képviselőkkel közölni kell. Ezt s okszori igénybejelentést követően, mindig az utolsó pillanatban kaptuk meg - és így sem volt teljes. A kormány ilyen előkészítő munkája után törvényszerűek ezek a hibák, amelyek aztán a parlamentre hárítják a felelősséget a közvélemény szemében. A rossz el őkészítés következménye a rossz törvény, és a rossz törvény az egész parlamentre hárítja a közvélemény szemében a felelősséget, egyébként indokolatlanul - ez is a kormány rossz munkájának következménye és felelőssége. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék pad soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Gaál Gyula frakcióvezetőhelyettes úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. GAÁL GYULA (SZDSZ) : Elnöknő! Hölgyeim és Uraim! A korrekt tájékoztatás kedvéért szeretnék néhá ny gondolatot az elhangzottakhoz fűzni. A magam részéről örülök neki, hogy egy nemes versengés indult be a parlamenti pártok között arról, hogy ki tudja jobban módosítani a személyi jövedelemadóról szóló törvényt, és hogyan válhat ez alkalmasabbá arra, hog y a valódi jövedelmek után adóztasson, ne pedig azokon túl. Ugyanakkor szeretném elmondani, hogy kissé keserű szájízzel is nézzük ezt a vitát, ugyanis nemcsak arról van szó, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége már ezen problémák miatt nem szavazta meg anna k idején a személyi jövedelemadóról szóló törvényt, hanem arról is szó van, hogy november 29ei dátummal Ungár Klára képviselőtársunk a szabaddemokraták nevében egy módosító indítványt is benyújtott. Ez arról szólt, hogy a bérjövedelmekkel egyenes arányban vonják le az adóelőleget, és ebben érvényesíteni lehessen az adójóváírás összegét is. Lényege a javaslatnak az volt, hogy az arányosítás kedvéért ne kelljen végigvárni egy év teljes jövedelmét, hogy ki lehessen számítani, mennyi a bérjövedelem és mennyi a z egyéb típusú jövedelem, hanem már folyamatosan, év közben érvényesíteni lehessen az adójóváírást, amelyet ez az új adórendszer, az új adótörvény vezetett be. Mi most a magunk részéről kezdeményeztük azt, hogy térjünk vissza ehhez a gondolathoz; nem azért , mert ragaszkodunk ahhoz a megoldáshoz, amit annak idején előterjesztettünk a Ház elé, hanem azért, mert a magunk részéről szeretnénk, hogy valamilyen módosítás következzen be. Nem tartjuk megnyugtatónak azt a megoldást, hogy az adóhivatal egy irányelvben rögzítse, milyen módon lehet élni az adójóváírás lehetőségével év közben. Úgy ítéljük meg, hogy mindenképpen törvénymódosításra lesz szükség. Ennek érdekében tegnap az MSZP frakciójának illetékes képviselőivel tárgyaltunk, és megegyeztünk abban, hogy amen nyiben a kormány nem nyújt be
