Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 5 (143. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - IZSÓ MIHÁLY (FKGP):
62 Szeretnék szólni a kistérségek esetében a statisztikai szemlélet veszélyeiről. Úgy tűnik, ez a régi járások reinkarnációja. Gondot okoz, hogy nem veszi figyelembe az alulról jövő kezdeményezéseket. Nem szerencsés például Debrecen megyei jogú várost összekapcsolni Fülöppel, Álmosddal és a határ menti területekkel. Így torzak lesznek a mutatók, s nem a valóságos helyzetnek érdekeknek megfelelő a besorolás, amely kifejezetten há trányos a fejlesztésre szánt pénzek elosztásánál. Nem szerencsés egy mesterséges besorolással megsemmisíteni a háromötévi szerves fejlődés eredményeként létrejött ligetalja, erdős puszták kistérségi szerveződéseket. Ez ellentétes egyébként a törvény azon szándékával, hogy a helyi célok érdekében mozgósítsa az ott élőket. Nem szerencsés a megyei jogú városokat kistérségekbe besorolni. Problémákat okozhat az is, hogy a kistérség kategória nem nekik szól. Jelö lhet civil szervezetet s abból akár több száz is alakulhat egy adott területen, de fejlesztési társulás csak egy lehetséges. Végiggondolandó a társulások esetében egy alsó és felső lakossági szám meghatározása is. Debrecen város képviselőjeként végezetül a rról szólnék, mit várok e törvénytől. Jóllehet készültek HajdúBihar megyére, Debrecen város fejlesztésére korábban is már kormányhatározatok, melyek rendszerint túlígértek, leginkább mások kontójára. Szeretnénk, ha a tárgyalandó törvénynek megfelelően min él hamarabb pénz, paripa, fegyver helyben jelenne meg céljaink megvalósítására. Nehezen vettem tudomásul mint debreceni lakos, hogy városunk fejlődése megkésett, és egyre inkább leszakad. Az ország második legnagyobb városáról, a Tiszántúl szellemi központ járól, régióközpontról egy kutatás, amely 197 várost vizsgált, négy szempont alapján az alábbi eredményt hozta: a piacgazdaságra való átmenetre felkészülés alapján a 70. helyen áll, a munkavállalói térben elfoglalt helye alapján 38., a vállalkozás területé n a 90., a külföldi tőke terében a 132. Ezek a mutatók a leszakadást jelzik, ahonnan önerőjéből már nem tud felzárkózni. Mit jelent nekünk a törvény megszületése tehát? Elindíthatja a térség felzárkóztatását, segíthet abban, hogy a műszaki, szociális infra struktúra fejlődjék. Az úthálózat fejlesztését szükségessé teszi a közlekedési elzártság. A sugarasan kiépített úthálózatot a trianoni határ kettévágta. Részben a határátkelőhelyek megnyitása, részben a települések közötti összeköttetés megteremtése szünte theti meg a zsákhelyzetet. Az egész megye fejlődését elősegítheti a 35ös út négysávos gyorsforgalmi úttá való átépítése, az M3as autópályához való csatlakozás. Ez egyébként az Európához való csatlakozást is jelentené. Idegenforgalmi, gazdasági szempontbó l egyaránt indokolt a volt debreceni katonai repülőtér polgári célokra való felhasználása. A törvény elősegíti a gazdaságfejlesztést, a természeti és a gazdasági erőforrások maximális igénybevételével. Induló vállalkozások segítését kellene e törvény kapcs án megtenni, adókedvezményeket nyújtani és zöldmezős beruházásokat telepíteni. Ösztönözheti a törvény a humán erőforrások fejlesztését, s szeretnénk, ha ebben Debrecen meg tudná tartani eddigi pozícióit, ehhez azonban elengedhetetlen az alkalmazott kutatás meghonosítása és fejlesztése. Összegezve: mindenképp csak nyerhetünk e törvény elfogadásával. A demokratikus működés újabb minőségi változásokat hozó lépése lesz ez. Érdekeltek vagyunk abban, hogy rövid időn belül egy társadalmi konszenzuson alapuló terül et- és településfejlesztési koncepcióval is rendelkezzünk, hisz erre a koncepcióra alapozó törvény- és jogszabályalkotás biztosíthatja az életkörülmények bizonyos garantált szintjét minden állampolgár számára. Tisztelt Képviselőtársaim! Gyorsítsuk e folyam atot azzal is, hogy minél előbb fogadjuk el a most tárgyalt törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Izsó Mihály képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. Őt követi majd Csiha A ndrás, a Magyar Szocialista Párt részéről. Megadom a szót képviselő úrnak. IZSÓ MIHÁLY (FKGP) :
