Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Határozathozatal a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/1718. szám) részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Salamon László):
544 Országgyűlés felügyel ete alól a privatizációs többletbevételt... (Közbeszólások balról: Lejárt az öt perc! - Zaj.) ... ugyanolyan következményekhez fog majd vezetni, mint a bankprivatizációs összegeknek az államháztartásból való eltüntetése. Köszönöm a türelmüket. Majd a saját választópolgárainak kiabáljon igen tisztelt MSZPs képviselőtársam. (Taps az FKGP soraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő Úr! A bekiabálások szokása ismert. Különösen nem értem, hogy miért tiltakozik, amikor arra figyelmeztetik, amiben van némi ig azság, csak én már nem hallatszottam innen le: letelt az öt perc. Tisztelt Ház! A tárgysorozatbavétel tárgyában képviselőcsoportonként egy képviselő és az elsőként felszólalásra jelentkezett független képviselő legfeljebb két perc időtartamban felszólalha t. Kíváne valaki ezzel a lehetőséggel élni? Megadom a szót Isépy Tamás frakcióvezető úrnak, a Kereszténydemokrata Néppártból. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Vállalom a kockázatot, hogy a támogatásomat az előterjesztő kétes értékűnek tekint i, de két objektív ok miatt támogatja a Kereszténydemokrata Néppárt az előterjesztést. Az egyik ok nyilvánvalóan a borsodi régió kilábalása: ebben az ellehetetlenült helyzetben a közlekedési infrastruktúra javítása nélkül nem lehet előrelépni. A felhasznál ási programban, amit az előterjesztés tartalmaz, jelentős részt kap az M3as autópálya építése és befejezése. Most ezt nem a lokálpatriotizmus mondatja, de nyilvánvaló, hogy az ott kifejtett szempontok miatt is lényeges lenne, hogy a privatizációs többletb evétel felhasználása ezt a környéket kihúzza valahogy az ellehetetlenült helyzetből. A másik objektív ok, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt ugyancsak törvényjavaslatot és országgyűlési határozati javaslatot nyújtott be a privatizációs többletbevételek fel használására, és furcsa lenne, hogyha az a párt nem támogatná ezt az előterjesztést, amelyik maga is javaslatot nyújtott be. Nyilvánvalóan több oldalról kell körüljárni ezt a kérdést. Ha két országgyűlési határozati javaslat párhuzamosan fut ebben a kérdés ben az Országgyűlés előtt, akkor több oldalról lehet megvitatni az objektív tényeket, hogy mi lenne a helyes módja a felhasználásnak. Ezért a Kereszténydemokrata Néppárt az országgyűlési határozati javaslatot támogatja. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Juhász Pál képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetségéből. JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem támogathatjuk Torgyán úr javaslatát egyszerűen azért, mert tudni kell, hogyha egy állam többet költ egy évben, mint amen nyi a folyó bevétele, attól infláció lesz. Ezért volt eddig is infláció. (Zaj a jobb oldalon.) S ha olyan jelentősen többet költene, mint amiről itt szó van, akkor még őrültebb lenne az infláció. Magyarul: aki Torgyán úr javaslatát támogatja, az azt mondja , hogy legyen sokkal nagyobb Magyarországon az infláció. (Derültség és közbeszólás a jobb oldalon.) Aki ezt nem tudja, az egyszerűen nem tudja, hogy a dolgok hogy függnek össze és fölösleges erre büszkének lenni. (Derültség és taps a bal oldalon.) ELNÖK (d r. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót... (Zaj.) .., képviselőtársaim egy kicsivel nagyobb csendet kérek. Megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt frakciójából.
