Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Dr. Garay István (MSZP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Mikor kapják vissza az önkormányzatok a földkiadó és a földrendező bizottságok működéséhez megelőlegezett összegeket?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GARAY ISTVÁN (MSZP):
540 Ezzel kapcsolatosan ké rdezem - az eddig elmondottakra a választ egyértelműnek sejtem : államtitkár úr szerint le kellett volnae folytatni az érdekegyeztetést a jogszabály deregulálása előtt? Köszönöm szépen, várom válaszát. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Akar László á llamtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! A foglalkoztatási törvény ma hatályos rendelkezése szerint az Érdekegyeztető Tanácsnak a következő kérdésekben van véleményezési, b eszámoltatási joga: a Munkaerőpiaci Alap költségvetése, az alap részekre történő felosztására vonatkozó javaslat, a foglalkoztatást közvetlenül érintő jogszabálytervezetek és az Országos Munkaerőpiaci Tanács beszámoltatása. A fentiek alapján a mi felfogásu nkban egyértelmű, hogy egy alacsony szintű, a költségvetési szerveknél és egyes más intézményeknél folyó munkahelyi étkeztetésről és az intézeti élelmezés nyersanyagnormáiról szóló miniszteri szintű jogszabály esetén nem áll fenn a kormány érdekegyeztetési kötelezettsége jogi értelemben. Emellett a kérdéssel érintett 126/95. kormányrendelettel hatályon kívül helyezett 4/85ös PMrendelet esetében a hatályon kívül helyezés éppen a munkavállalók érdekében is történt. A rendelet 2. számú melléklete úgy rendelk ezett, hogy az úgynevezett "étkezést kötelezően igénybe vevők" a ténylegesen alkalmazott élelmezési nyersanyagnorma 63 százalékát térítik. Miután az szjatörvény egyértelműen kimondja, hogy a magánszemély egy adott hónapban csak egyféle munkahelyi étkezési kedvezményt vehet igénybe, a rendelet, illetve az szjatörvény szerinti kedvezmény alkalmazása állandó problémát jelentett. A kötelezően étkező munkavállalók számára a PMrendelet szerinti kedvezmény alkalmazása adott esetben hátrányos is volt, mivel a sz emélyi jövedelemadó törvény szerinti kedvezmény nagyobb mértékű adómentes jövedelmet jelentett volna a számukra. Mai viszonyaink között úgy gondolom, jogos azt feltételezni, hogy az intézményfenntartó munkáltató elég önálló ahhoz, hogy saját maga - nyilván elsősorban anyagi lehetőségei függvényében, de a munkahelyi érdekképviseleti szervekkel közösen - határozza meg, a munkavállalók számára milyen feltételekkel, milyen mértékben biztosít a munkahelyi étkeztetéshez támogatást. Így e kérdéseket központilag sz abályozni, úgy hiszem, értelmetlen lenne. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.) Dr. Garay István (MSZP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Mikor kapják vissza az önkormányzatok a földkiadó és a földrendez ő bizottságok működéséhez megelőlegezett összegeket?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Garay István úr, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszternek, "Mikor kapják vissza az önkormányz atok a földkiadó és a földrendező bizottságok működéséhez megelőlegezett összegeket?" címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. GARAY ISTVÁN (MSZP) :
