Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a honvédelmi miniszterhez - "Mikor kívánja a kormány beterjeszteni a hadigondozásról szóló 1994. évi XIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot?" címmel
535 tevékenységüket, kiderült azonban, hogy az alapellátásban továbbra is résztvevő védőnők, laboratórium finanszírozása erősen alábecsült, csak a bérekre és azok közterheire van fedezet. Arra a levélre, amely ezt a problémát feltárta a pénztár előtt, még csak válasz sem jött. '92től az egész megyére kiterjedően két körzetközpont: Nyíregyháza és Kisvárda látta el a fogszabályozás szakrendelését, a megyei biztosítási pénztár mára csak a nyíregyházi ellátás költségeit fedezi, a nyíregyházi rendelőnek azonban nincs megyei ellátási kötelezettsége, csak városi. Meg kell azonban jegyeznem, hogy kérdésem benyújtását követően az egészségüg yi pénztár a szakrendelés költségeit váratlanul átutalta. Most pedig szó szerint idézném az önkormányzat levelét: "Mindezek okán kétségeink vannak afelől, hogy a kormány intézkedéseit az arra illetékesek milyen elvek alapján hajtják végre. A támogatások el bírálásakor a valós igényeket vagy az adminisztrációban számon tartott, de nem működő kasszákat veszik figyelembe. Egyegy jogos igény felmerülése esetén milyen lehetőség van annak érvényesítésére?" Várom válaszát. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) EL NÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre Kökény Mihály államtitkár úr válaszol. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Válaszom három részre szeretném osztani, hiszen olvasatom szerint három különböző témáról van szó. 1. A foglalkozásegészségügy finanszírozásában bevezetett változtatások a tavalyi stabilizációs törvényben foglaltak szerint hatályosulnak. Eszerint az egészségbiztosítás profiljába nem tartozó ellátások finanszírozása szűnt meg, és ennek alapján a szerződések is. A szükséges végkielégítésekre a tavalyi társadalombiztosítási költségvetés valóban nem teremtett fedezetet, ezért amennyiben nem áthelyezések történtek, s a tulajdonosnak nem volt forrása, az idé n mód van az állami költségvetés céltartalékának igénybevételére. 2. A háziorvosi alapellátás finanszírozását nem nevezhetjük alábecsültnek, mert 1995ben egy háziorvosi körzetre átlagosan havi 230 ezer forint jutott. Ez részben fix összegű díj - a lakossá gszám, terület és a rendelő adottságai szerint , illetőleg teljesítményarányos díjat jelent, tehát azt jelenti, hogy az orvost hány beteg választotta, és még néhány más szorzó egészíti ki ezt a mozgó elemet. (16.10) Ha a kisvárdai orvosok díja kevés, akko r ezeket a paramétereket kellene együttesen áttekinteni az önkormányzatnak és az orvosoknak. A harmadik kérdést illetően azt mondanám, hogy a február 1jei kormányhatározat alapján a fogászati elláthatóság finanszírozhatóságának biztosítása érdekében törté nik meg a társadalombiztosítás gyógyítóellátó kiadásainak a növelése - a módosító indítványokról fogunk rövidesen tárgyalni , így a költségvetés elfogadása után lesz lehetőség a finanszírozási szabályok módosítására. Azt javaslom, hogy válaszomat a képvi selő úr azzal fogadja el, hogy a konkrét gondokról közösen konzultáljunk az Egészségbiztosítási Pénztár illetékeseivel. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a honvédelmi miniszterhez - "Mikor kívánja a kormány beterjeszteni a hadigondozásról
