Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Varga Mihály (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Az energiaár" tárgyában - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
508 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Varga Mihály úr, a Fidesz képviselője kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek "Az energiaár" tárgyában. A miniszterelnök, halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt, válaszadásra Kuncze Gábor belügyminiszter urat jelölte ki. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. (Varga Mihály bólint.) Igen. Tessék, képviselő urat illeti a szót. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt H áz! Közismert, hogy a kormány tavaszi áremelkedéseket megelőző, vasárnapi ülését milyen felfokozott várakozás előzte meg. Hosszasan találgatta a sajtó, hogy milyen döntések születnek ezen az ülésen, különböző számítások jelentek meg, sőt - szokatlan módon - Budapest főpolgármestere is egy levelet intézett Horn Gyula miniszterelnök úrhoz, amelyben kérte, hogy ne 40 százalékkal emelkedjenek a budapesti távhőszolgáltatás díjai. Csak zárójelben jegyzem meg, persze mindez hitelesebb lett volna, ha előtte nem eme lkedtek volna a budapesti közlekedési tarifák 50 százalékkal, vagy nem került volna sor a szemétszállítási díj bevezetésére. A különféle találgatások között az is nagy hangsúlyt kapott, vajon lesze valamilyen kompenzáció az energiaáremelkedések következt ében. Az egyik napilap úgy fogalmaz, hogy a kormány nem kíván most külön kompenzációt nyújtani, mert úgy tekinti, hogy a kompenzációs lépések már beépültek az idei szociálpolitikai támogatásokba. A kompenzáció kérdését az is indokolttá teszi, hogy a felmér ések szerint a magyarországi átlagháztartások kiadásai között jóval magasabb arányt képvisel a különböző energiaárakra fordított kiadás, mint a hasonló nyugateurópai háztartásokban. Kérdezem ezért a tisztelt miniszter urat, hogy terveze a kormány valamil yen kompenzációt, terveze olyan lépéseket, amelyek megelőzhetik azt, hogy esetleg egy tömeges költségelkerülés, energiaár be nem fizetés történjen meg az országban. Tehát terveze bármilyen lépést a kormány annak tekintetében, hogy az idei 18 és 25 százal ékos áremelkedéseket valamilyen módon kompenzálni lehessen? Tisztelettel várom a válaszát. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. A kérdésre Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Talán még nem eléggé közismert, de 1994 tavaszán az Országgyűlés két törvényt fogadott el, az egyik a gázszolgáltatásról, a másik a villamosenergiaszolgáltatásról szólt. Ezek azok a törvények - az előző parlament által elfogadva, az előző kormány által benyújtva , amelyek azt a kötelezettséget róják a kormányzatra, hogy 1997. január 1jéig el kell érni a törvényben előírt árképzés szerinti árat, vagyis azt, hogy az árban térüljenek meg a ráfordítások és megfelelő fejlesztési lehetőségek is legyenek. Ennek megfelelően folyik az energiaárak emelése annak érdekében, hogy január 1jére ez a szint, amit a törvény a kormány számára előír, elérhető legyen. Egyébként a legutóbbi áremelés kapcsán a kormány bejele ntette, hogy milyen időpontokban milyen mértékű áremeléseket kíván végrehajtani. Ezek tehát ismertek lehettek. Ismertek voltak akkor is, amikor az 1996. évi költségvetést terveztük, ezért azok már figyelembevételre kerültek a különböző támogatások megállap ításakor, ezeket az összegeket a költségvetés tehát tartalmazza, következésképpen a kormány jelenleg az áremelések kapcsán nem tervez kompenzációt. Ugyanakkor azonban például a villamos energia esetében egyrészt sor kerül a villamosenergiavállalatok költs égeinek felülvizsgálatára, másrészt a tarifarendszer felülvizsgálatára is sor kerül, éppen annak érdekében, hogy a különböző csoportok eltérő mértékben legyenek érintettek. Ez történt egyébként most is, ennél az áremelésnél, mert az átlagos villamosenergiaáremelés ellenére például vannak
