Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - Az öregségi nyugdíjkorhatár emeléséről és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - FARKAS IMRE (MSZP):
4931 köztársasági elnök kinevezi az egyetemek rektorait. Nincs benne, hogy állami vagy nem állami, a törvény nem mondhat ellent az alkotmánynak, az alkotmány módosítására viszont az új alkotmány elfogadásáig hat, illetőleg most már hétpárti moratóriumot fogadtunk. Ennek megfelelően jelen pillanatban nincs mit t enni, az egyházak is megértik ezt a helyzetet, hogyha nem is örülnek neki. Ami viszont a definiálatlan fogalmakat illeti, szeretném Kávássy professzor úr figyelmét felhívni, hogy a törvényjavaslat 124/K. §a megnyugtatóan tisztázza mind a küldetésnyilatkoz at, mind pedig az akkreditált iskolarendszerű felsőfokú szakképzés mibenlétét. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tekintve, hogy több képviselőtársunk nem jelentkezett, az általános vitát lezárom. Szeretném a kormány figyelmét és a vitában ré szt vevő képviselőtársaim figyelmét is felhívni, hogy ma éjszaka dolgozik az Országgyűlés apparátusa, hogy holnap a módosító indítványok százait a bizottságok tárgyalni tudják. Ezt csak azért szeretném mondani, hogy a vita hosszúságának és a felszólalások időtartamának van némi következménye más vonatkozásban, meg a javaslatok benyújtásának is. Az öregségi nyugdíjkorhatár emeléséről és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folyt atása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az öregségi nyugdíjkorhatár emeléséről és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjeszté st T/2469. számon, a hozzá kapcsolódó háttéranyagot T/2469/2. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/2469/89. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Szólásra következik Farkas Im re képviselő úr, Magyar Szocialista Párt, őt követi Sándorffy Ottó képviselő úr, a Független Kisgazdapártból. FARKAS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Az öregségi nyugdíjkorhatár emelésének ügye 1991 óta, igaz, változó szerepo sztással, de legalább harmadik alkalommal van konkrét előterjesztés formájában az Országgyűlés napirendjén. A munkavállalók tömegei az emelést korábban is és sajnos most is elutasítják. Ezzel szemben a témában járatos, racionálisan gondolkodó politikusok, szakemberek körében a vita mára két kérdéscsoportra redukálódott. Egy: Most érkezette el az ideje a bevezetésnek? Kettő: Milyen mértékű legyen az emelés, és hogyan kell erre áttérni? Az első kérdés kapcsán az vetődik fel, hogy a jelenlegi gazdasági helyze tben a munkanélküliség mai szintjén lehete korhatárt emelni. Nem vitatom az emelés foglalkoztatással összefüggő negatív hatásait, de meggyőződésem szerint stagnálás vagy lassú fejlődés esetén még inkább elkerülhetetlen ez a lépés. Az időskorú népesség ará nyának növekedése, a nyugellátásban részesülők magas száma és a járadékfizetők visszaesése 2010 körülre ellehetetlenüléssel fenyeget. A nyugellátás fenntartása érdekében, különösen ha hisszük, hogy a hosszú átmenet szükséges, nincs lehetőség a további halo gatásra. Amennyiben az emelés életbe léptetésének megfontolása csak a nagyobb léptékű, több területen érezhető fellendülést követően volna aktuális, akkor az még inkább megkérdőjeleződne. Méghozzá olyan oldalról, hogy szükség vane rá? Igenlő válasz esetén vagy rövid lenne az átmenet, amely nem fogadható el, vagy megfelelő átmenet után elkésne az érdemi beavatkozás.
