Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat, valamint az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - PÁVA ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
4788 kapcsolatos igazságtalanságokról beszél, akkor hozzá kell tenni, hogy a most asztalunkon fekvő törvény változatlan marad. De ha csak az a változás következik be, hogy megfordul a sorrend, és nem a sportszervezet, hanem az önkormányzat kapja tulajdonába ingyenesen ezeket a létesítményeket, és továbbra is az ingyenes használata az önkormányzati tulajdonnak megmarad a sportszervezetnek, akkor is van olyan sportszervezet, amelyiknél professzionális sportklubról van szó, a magánszféra üzlet i vállalkozása, és nem is sikertelen üzleti vállalkozása, és egy ingyenes használattal államilag vagy önkormányzatilag támogatjuk. Miért, a cipőgyárakat támogatjuk Magyarországon? Nem támogatjuk Magyarországon. Ugyanez a helyzet, amikor - mondjuk - a sport felszerelések adóbevételeinek a sportba való visszacsorgatásáról beszélünk - amit Rusznák képviselő úr előbb elmondott , a sport mely szervezeteihez juttatjuk ezeket vissza? Azokhoz a profi klubokhoz, akik meg tudnak élni a piacon, mert kiváló és egyre na gyobb profit lehetőségét jelentő vállalkozások ezek, vagy pedig a rekreációs sportba, ahova valóban fontos lenne Magyarországon több milliárd (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) közpénz folyik bele a sportba egy évben - b efejezem a mondatomat, elnök úr , s ezeknek a pénzeknek több mint 80 százaléka megy a versenysporton belül is az élsportra. Amíg ez az arány nem változik meg, addig nem lehet a problémák megoldásáról beszélni. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Fü zessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Páva Zoltán képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. PÁVA ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én teljes mértékben egyetértek Toller képviselő úrnak azzal a megjegyzésével, hogy egy óriási elle ntmondás rejlik a létesítmények helyzetében, amikor néhány kiemelt sportegyesület évek óta megkapja az állami támogatást, ugyanakkor egy csomó kis egyesület vagy más nagy egyesület nem kap az államtól semmiféle támogatást. Azért legyünk óvatosak ezzel, kon krétan azért hadd mondjam el, az MTKról, a Ferencvárosról, a Budapesti Honvéd Kispestről és az Újpestről van szó, illetve 1995ig a Vasas Sport Clubról volt szó, amelyek a minisztériumon keresztül kaptak állami támogatást. Ezek sem egyformán kapták ezt a támogatást, legtöbbször - azért nagyon szigorúan ellenőrzötten - az egyesület létesítményeinek a felújítására, fenntartására, építésére. Sajnos, néhány sportegyesületben nem feltétlenül erre fordították, én csak eggyel szeretnék foglalkozni. Nemrégiben néz tem meg alaposan a Ferencvárosi Torna Clubnak a létesítményeit, ahol egész biztos, hogy az FM nagyon szigorúan ellenőrizte, hogy ezek a költségvetési pénzek csakis a létesítmény megépítésére, felújítására, karbantartására fordítódjanak. Ezért néz úgy ki, a hogyan kinéz a Ferencvárosi Torna Clubnak a létesítményei. Ez az egyik gondom. Ugyanakkor a másik oldalon, ha megnézzük, az Újpestnek vagy a Vasasnak a stadionjait, bizony nagyon elszomorító a látvány. Egyetértek azzal, hogy ezt meg kell szüntetni, de épp Toller László képviselő mondta azt, hogy 1990ben, amikor kivonult az állam a sportlétesítményekből, illetve a sportegyesületekből, hiába örököltek milliárdos vagyonokat, nem tudták fenntartani, mert ha bekapcsolták az összes világítást a stadionban és a s portcsarnokban, abban a pillanatban elment egy hónapi költségvetésük, és készen voltak. Szóval erre kell nekünk nagyon vigyázni, óvatosan kell, fokozatosan kell ezt megszüntetni, egyetértek teljes egészében, hogy ezt az igazságtalanságot fel kell oldani, n ehogy az legyen, hogy ott lesz a nyakukon a létesítmény, és nem tudnak vele gazdálkodni. Nehogy olyan gazdasági társaságba vigyék ki, amely előbbutóbb a sportból is kivonja ezeket a létesítményeket. Tehát én egy fokozatosság elvének a megtartását kérném, annál is inkább, mert visszatérve a Ferencvárosra, naponta 2000 gyereknek adnak szinte ingyenes sportolási lehetőséget. Ha ugye megszűnik az állami támogatás, valószínű, hogy a szülőknek bele kell keményen nyúlni a zsebükbe, amit nem biztos, hogy mindenki fel tud vállalni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
