Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat, valamint az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - PÁVA ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
4782 Én hozzávetőleg ezt szerettem volna elmondani a KDNP nevében, és úgy érezzük, hogy a megfelelő módosításokkal ez a spor ttörvény elfogadható alapot teremthet ahhoz, hogy a jövőben a sport irányítását elvégezze. Kérjük a tisztelt kormánypárti képviselőtársainkat, hogy támogassák az általunk beadott javaslatokat, mert úgy érezzük, hogy ezzel is javítani tudunk a sporttörvény minőségén. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Két percre megadom a szót Páva Zoltán képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. PÁVA ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt hiszem, amit Kovács Kálmán úr elmondott, az egy közös gondunk, problémánk, legfőképpen a sportbizottság létrehozását illetően. A szocialista frakció sport munkacsoportjának is az a véleménye, hogy ezt a nagynevű bizottságot, amely ugye oktatási, tudományos, ifjúsági és sportbizottság, jó lenne kettéoszt ani és létrehozni egy sport- és ifjúsági bizottságot. Annál is inkább, mivel kezemben van az e heti munkaprogramja ennek a nagynevű bizottságnak, így egyszerűbb kimondanom, amikor a felsőoktatásról, a közoktatásról - ami két óriási nagy téma , kell tanács kozni és mellette a sportról, illetve a sport célú ingatlanoknak a tulajdonlásával kapcsolatos törvénymódosításról, törvényjavaslatról. Az a véleményünk, hogy egy önálló sport, illetve ifjúsági bizottság ezeket a feladatokat magához tudná vonni, ami kimon dottan a sporttal, a sport költségvetésével foglalkozna. Ezért mi a mai napon Rusznák Miklós képviselőtársunkhoz egy kapcsolódó módosító indítványt adunk be, amellyel kezdeményezzük, illetve támogatjuk ennek a bizottságnak a létrehozását. A másik, amit itt feszegetett Kovács Kálmán úr, az a sporttanáccsal kapcsolatos véleményeknek a megoszlása. Az a véleményünk, ha lenne egy önálló sport- és ifjúsági bizottság, akkor valójában nem lenne szükség erre a Sporttanácsra. Akkor nagyon sok feladatot magára tudna v állalni, az ellenőrző javaslattevő feladatot is, és ebben az esetben elég lenne, hogyha létrejönnének ezek a kuratóriumok, illetőleg a két közalapítványnak a kuratóriuma, amely valójában a pénzeknek az elosztásáról döntene. Miként én a vezérszónoklatban is elmondtam, az a véleményünk, hogyha az állam költségvetés formájában, vagy bármilyen támogatásban a sportegyesületeknek vagy az OTSHnak pénzt ad, az OTSH ezt a szövetségek részére továbbítja, vagy az egyesületek részére, akkor ott az állam ellenőrző szer epét kell erősíteni, erre pedig az OTSH, illetőleg annak első számú vezetője a legalkalmasabb. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Toller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt, őt követi Tóth István képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nehéz feladat vár arra, aki a sportról úgy szeretne szólni, hogy ne szenvedélyesen, ne szenvedő alanyaként, sportvezetőként vagy sikerembere ként szólaljon meg, nyilvánuljon meg egy olyan törvényről, és egy hozzákapcsolódó másik törvényről, amelyet mindenki várt, szimbolikus értékű is, ugyanakkor olyan tartalmat vár el a sporttársadalom és az egész társadalom tőle, aminek valószínűleg nem tud m egfelelni. Nem tud megfelelni, vagy nem biztos, hogy meg tud felelni azért, mert azok a túlzó igények, amelyek megjelentek és felfokozott várakozások az elmúlt hat évben a törvényjavaslattal kapcsolatosan, egyszerűen sok szempontból nem teljesíthetők, ille tve csak akkor lennének teljesíthetők, hogyha az egész magyar sportban egy gyökeres szemléletváltást lehetne megvalósítani. Miből, vagy mire mondom ezt? Minden törvényjavaslatnál házszabályi kötelezettség, alkotmányos kötelezettség, hogy vizsgáljuk azt, ho gy megszületése célszerűe, szükségese a szabályozás, összhangban vane az alkotmánnyal, más törvényekkel és így tovább. Én úgy gondolom, hogy mindemellett még egy szempontot alapvetően egy törvény megalkotásánál
