Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - Az erdőről és az erdő védelméről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
4727 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 60., 61., 63., 68., 91., 92., 101., 132., 134., 151., 160., 195., 216., 252., 253., 284. pontjaiban és a kiegészítő ajánlás 32. és 49. pontjában lévő szükséges bizottsági támogatással rendelkező javaslatok elfogadását. A szavazásra feltett módosító javaslatsor minden elemét támogatja az előterjesztő. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módos ító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 236 igen, 17 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő aján lás sorrendjében, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk. A 6. pontban Dornbach Alajos és Csépe Béla az 1. § a) pontjának módosításával a törvény célját meghatározó egy ik rendelkezést kívánják megváltoztatni. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezőgazdasági nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 90 igen, 150 ellenszavazat és 19 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 19. pontban Pallag László a törvényjavaslat 3. §át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege a hosszú távú erdőgazdálkodás megalapozása érdekében az állam erdészeti kutatóintézményt működtet. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogat ását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. Tisztelt Országgyűlés támogatjae a módosító indítványt? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen, 179 ellenszavazattal és 5 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 31. pontb an Czoma Kálmán és Gerócs József a 8. § (1) bekezdése a) pontját kívánják módosítani. Javaslatuk szerint az erdőterületi minősítéshez legalább 3000 négyzetméter kiterjedésű zöld terület szükséges. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a kép viselőcsoport kérte a szavazást. Tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító indítványt? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazat, 192 ellenszavazat és 26 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 46., 228. és 263. pontokban Baky György és Kiss Róbert a törvényjavaslat 10. §át egy új bekezdéssel, 82. §át egy új bekezdéssel és a 98. §át egy új ponttal kívánják kiegészíteni. Lényege: erdészeti létesítménynek minősüljön az erdő szociális és jóléti funkcióit szolgáló létesítmény, így különösen a forrás, a pihenő, a kilátó, a jelzett turistaút és a tájékoztató tábla. Ezzel együtt javaslatot terjesztenek elő a természetvédelmi és sportcélú társadalmi szervezetek nyilvántartására. A bizottságok nem tám ogatják a javaslatot. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen, 163 ellenszavazat és 12 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 67. pontban Mayer Antal és képviselőtársai a 14. § (2) bekezdése módosítását kezdeményezik. Javaslatuk a hirdetményi úton történő kézbesítés lehetőségének megszüntetésére irányul. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen szav azattal, 183 ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 74. pontban Barkóczy Gellért a 15. § (1) bekezdés c) pontjának módosítását javasolja. Lényege: az erdő elsődleges rendeltetése szerint közjóléti célokat szolgálhat. Nem kapta meg a
