Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - MÉSZÁROS BÉLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
4724 Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen, 235 ellen szavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Pozsgai Balázs és Hajdú László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás (Az elnök szünetet tart a figyelemfelkeltés érdekében.) 259. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 igen, 209 ellenszavazat és 12 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 261. pontban Izsó Mihály a törvényjavaslat 68. §a (1) bekezdés f) pontjá nak elhagyását javasolja. A törvényjavaslat szövege szerint a mérgezett hegyű és robbanó fejű nyílvessző is tiltott vadászati eszköznek minősül. (Általános derültség.) Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazá st. Elfogadjae a tisztelt Országgyűlés a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 75 igen, 213 ellenszavazat és 16 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 265. pontban Izsó Mihály, valamint Hankó Faragó Mikl ós és Kiss Róbert a 68. § (1) bekezdés h) pontjának elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés tiltott vadászati eszköznek minősíti a törvény előírásainak meg nem felelő vadászíjat, illetőleg nyílvesszőt. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tis ztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 73 igen, 214 ellenszavazat és 13 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 295. pontban Karakas János és képviselőtársai a 77. § szövegpontosítását kezdeményezik. A mezőg azdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen, 213 ellenszavazat és 30 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 323. pontban Mayer Antal, Mészáros Béla és képviselőt ársai a 82. § (1) bekezdése módosítását javasolják. Eszerint: "A jogosult a vadállomány őrzésével, védelmével kapcsolatos feladatok ellátásához való hozzájárulásként vadászati hatóság határozata alapján vadállomány- és élőhely fenntartási járulékot köteles fizetni." A javaslatot a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen, 198 ellenszavazat és 11 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 332. pontban Pozsgai Balázs és Ha jdú László, valamint Mayer Antal, Mészáros Béla és képviselőtársai a 83. § (1) bekezdését új ponttal kívánják kiegészíteni. Eszerint: "A vadgazdálkodási bírságot köteles fizetni a jogosult akkor, ha nem tesz eleget a vadállomány kártétele megelőzésével kap csolatos kötelezettségének." A mezőgazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 125 igen, 169 ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett nem fogadta el. 341. és 342. ponto kban Balsay István a 84. § (2) és (3) bekezdése módosítását javasolják, amelyek a vadvédelmi bírság mértékét határozzák meg. A javaslatot a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító j avaslatot 43 igen, 219 ellenszavazat és 42 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 344. pontban Mayer Antal, Mészáros Béla és képviselőtársai a 85. §t új bekezdéssel egészítik ki. Ez a rendelkezés a jogerős határozattal kivetett bírság és kártérítés megfize tésének egyik formájáról rendelkezik. A mezőgazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
