Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének esküje - A természet védelméről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BOROS LÁSZLÓ jegyző: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
4714 Az Országgyűlés a módosító javaslatot 61 igen szavazattal, 219 nem szavazattal és 33 tartózkodással nem fogadta el. A 198. pontban Házas József és képviselőtársai az 59. §t új beke zdéssel kívánják kiegészíteni. Indítványuk szerint a hatósági feladatokat ellátó személy működési területén nem vadászhat. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezőgazdasági bizottság nem támogatja. Tisztelt Országgyűlés, elfogadjae a módosító javasl atot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 152 igen szavazattal, 127 nem szavazattal és 36 tartózkodással nem fogadta el. A kiegészítő ajánlás 31. pontjában a környezetvédelmi bizottság az 59. §. (2) bekezdése helyébe új re ndelkezést javasol, amelyben az a)g) pontokig meghatározza a természetvédelmi őrszolgálat feladatait. A javaslatot a mezőgazdasági és az önkormányzati bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Tisztelt Országgyűlés, elfogadjae a módo sító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 145 igen szavazattal, 148 nem szavazattal és 21 tartózkodással nem fogadta el. A 205. pontban Bálint György és képviselőtársai a 61. § elhagyását kezdeményezik. Az alapr endelkezés az önkormányzatok egyes természetvédelmi feladatait részletezi. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Tisztelt Országgyűlés, elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 77 igen s zavazattal, 180 nem szavazattal és 58 tartózkodással nem fogadta el. A kiegészítő ajánlás 32. pontjában a környezetvédelmi bizottság a 63. § (2) bekezdése helyett új megfogalmazást terjeszt elő, és ebben az önkormányzati természetvédelmi őr feladatait hatá rozza meg. A javaslatot a mezőgazdasági és az önkormányzati bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Tisztelt Országgyűlés, elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 155 i gen szavazattal, 125 nem szavazattal és 35 tartózkodással nem fogadta el. A 229. pontban Soós Győző a 76. § (1) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi. Eszerint élőállat és növényfaj kereskedelme esetén a hatósági engedélyezési eljárás határideje 15 nap l egyen. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a mezőgazdasági bizottság nem támogatja. Tisztelt Országgyűlés, elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 127 igen szavazattal, 145 nem szavazatta l és 34 tartózkodással nem fogadta el. A 234. pontban Torgyán József a 81. § (2) és (3) bekezdéseinek elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés a természet védelmének szabályai megszegésével okozott kár fogalmát és a helyreállítás szabályát tartalmazza. (17 .50) Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása koherenciazavart eredményezhet, mivel a kiegészítő ajánlás 45. pontja az elhagyni kívánt rendelkezésre hivatkozik. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 51 igen szavazattal, 236 nem szavazattal és 23 tartózkodással nem fogadta el.
