Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - Dr. Mészáros Gyula (KDNP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Földkiadó bizottságok végnapjai" címmel - DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter:
4687 DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP) : Elnö k Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Ebben a Házban immár sokadszor tesszük szóvá a szövetkezeti részaránytulajdonú földek kiadását. A földkiadó bizottságokról szóló törvényt már jó néhányszor módosította a tisztelt H áz, újabb határidőket adva a bizottságoknak a munka befejezésére. Tagadhatatlan, hogy nehéz örökséget hagyott önökre az előző kormány, azonban két esztendő mégiscsak eltelt, és vajmi kevés az előrehaladás a földek kiadásában. Jelenleg nem is annyira a föld ek kimérése, hanem a földkiadó bizottságok működése, illetve nem működése a legnagyobb probléma. A feladatot a törvény szerint e hónap végéig kellene a bizottságoknak elvégezni, ami a bejegyzésre alkalmas határozatok kiadásából és a vázrajzból állna. A 315 2 településen 1455 földkiadó bizottság alakult, amelyből 431 egyáltalán nem működik, a bizottságoknak mindössze 5%a fejezte be a munkát. A mintegy 3 millió hektár föld kiadásában 1 millió 800 ezer magyar állampolgár érdekelt és jogos az aggodalmuk, hogy m ikor kapják meg végre a földjüket. Tisztában vagyok azzal is, hogy ez rendkívüli feladatot ró a tárcára, éppen ezért kérdezem a tisztelt miniszter urat, milyen intézkedések történtek a földkiadó bizottságok segítésére. Sajnos, sok helyen kevés a segítség, mert a földművelésügyi hivatalok, a szövetkezetek és az önkormányzatok összehangolt munkájára lenne szükség e rendkívüli feladat belátható időn belül való megoldására. Talán jogos a földkiadásra várók félelme, hogy itt a nyár, a szabadságolások ideje, és s zeptemberig aligha történnek meg a törvényben előírt intézkedések, így az őszi vetések idejére még mindig marad a bizonytalanság. Kérdezem a tisztelt miniszter urat, milyen segítséget lehet átcsoportosítani a kárpótlási hivataloktól, a földhivataloktól és az FMhivataloktól, hogy végre az idén valóban teljesüljön az új tulajdonosok vágya, vagyis megkapják földjüket. Ez úgy hiszem nemcsak gazdasági, hanem politikai kérdés is. (Moraj.) Megnyugtatná a tulajdonosokat, ha a tulajdoni lapjukat kézhez kapnák és fö ldjükre hitelt, állami támogatást igényelhetnének. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Mindannyiunk érdeke, hogy elinduljon a magyar mezőgazdaságban egy hosszú, folyamatos fejlődés, amelynek végén (Az elnök pohara megkoco gtatásával ismét jelzi a felszólalási idő leteltét.) agrártermelésünk újra Európa élvonalába kerülhet. (Taps a Kereszténydemokrata Néppárt soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Az interpellációra dr. Lakos László földművelésügyi miniszter ú r válaszol. Megadom a szót. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az 1993. évi II. törvény szerint a földkiadó bizottságok a részaránytulajdonú földterületek kiadásával, i lletőleg meghatározásával kapcsolatos feladataikat 1996. június 30. napjáig láthatják el. Ha a földkiadó bizottság a feladatait június 30ai időpontig nem tudja befejezni, a részaránytulajdonosok közgyűlését össze kell hívni. (15.20) A közgyűlés háromféle képpen dönthet vagy meghosszabbíthatja a földkiadó bizottság működését, új földkiadó bizottságot választhat, vagy pedig megállapíthatja a földkiadó bizottság megszűnését és felkéri a megyei földművelésügyi hivatalt a földkiadás lebonyolítására. Amennyiben a földkiadó bizottság kötelezettséget vállal arra, hogy folyamatban lévő ügyeket ez év december 31éig befejezi, a működése eddig az időpontig meghosszabbodik, ha a részaránytulajdonosok jóváhagyják. Mindannyiunk számára nagyon fontos és elsősorban a tele pülések békéje szempontjából megváltoztathatatlan, hogy - ahol esély van rá ott a részaránytulajdonosok - tehát a tulajdonosok maguk döntsenek ezeknek a területeknek a kijelöléséről és csak abban a sajnálatos esetben kerüljön