Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - Interpellációra adott írásbeli válasz: Ivanics István (KDNP) a pénzügyminiszterhez intézett, "Meddig akar a kormány a mulasztásos törvénysértés állapotában maradni az 1990. évi LXX. törvénnyel kapcsolatban?" címmel benyújtott interpellációjára adott p... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - IVANICS ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
4681 Interpellációra ado tt írásbeli válasz: Ivanics István (KDNP) a pénzügyminiszterhez intézett, "Meddig akar a kormány a mulasztásos törvénysértés állapotában maradni az 1990. évi LXX. törvénnyel kapcsolatban?" címmel benyújtott interpellációjára adott pénzügyminiszter írásbeli válasza ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most rátérünk az interpellációkra . Dr. Medgyessy Péter pénzügyminiszter úr írásban válaszol Ivanics István kereszténydemokrata néppárti képviselőnek: "Meddig akar a kormány a mulasz tásos törvénysértés állapotában maradni az 1990. évi LXX. törvénnyel kapcsolatban?" című interpellációjára. Az 1996. május 28i ülésünkön az interpellációra adott miniszteri írásbeli választ Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár úr szóban kiegészíte tte. Az interpelláció tárgyalását azonban el kellett napolni képviselő úr távolléte miatt. Most a képviselő úr viszontválaszával folytatjuk az interpellációt. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az interpellációs kérdésre adott miniszteri válasz t? IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mondhatom azt, hogy szerencsés, hogy ez a válaszadás idáig húzódott, mert maga a probléma megoldása az már évek óta húzódik, és úgy érzem, hogy a miniszter úrnak - államtitkár úrnak - nem sikerült így kimenekülni a tényleges kérdés alól, tehát ismét csak ott állunk a probléma lényegénél, hogy a minisztérium, illetve a kormány a hatpárti egyeztetéstől függetlenül - mint ahogy látjuk, ez valahogy nem sikerült olyanra, mint ahogy tervezték, és ez nincs is benne a törvényi kötelezettségben , tehát ettől a hatpárti egyeztetéstől függetlenül szándékozike beterjeszteni a törvényt, mint ahogy miniszter úr válaszában írja, hogy: "reményemet fejezem ki, hogy mintegy ötéves mulasztását az Országgyűlés még ebben az évben - lehetőleg még a parlament tavaszi ülésszakán - a törvény megalkotásával pótolni tudja." (14.50) Én ezt szívből remélem, de ehhez az kell, hogy a törvény idekerüljön. Én nagyon szívesen elfoga dom a választ, amennyiben erre kapok egy fejbólintást, hogy ez a törvény most még idekerül. Mély fájdalommal, de így nem tudom elfogadni a választ. És felkérem képviselőtársaimat is, hogy a parlamenti demokrácia védelmében ne fogadják el ezt a választ, han em várjuk a minisztérium tiszteletteljes előterjesztését. Köszönöm előre is a bizalmukat. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem ezért a tisztel t Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés még nem határozatképes, ezért felhívom képviselőtársaimat, hogy szíveskedjenek az ülésterembe fáradni. Kérem képviselőtársaim at, hogy fáradjanak az ülésterembe. Ismételten felteszem a kérdést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a pénzügyminiszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 145 igen szavazattal, 54 nem szava zattal, 9 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta.
