Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - A nemzetgazdaság működőképessége szempontjából jelentős, állami tulajdonú társaságok körének meghatározásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
4653 (11.40) Nem "köteles az Országgyűlés elé terjeszteni" - figyelem! - "terjeszthet". Majd hozzáteszi ez a rendelkezés: "A nemze tgazdaság működésképessége szempontjából jelentős társaságok körét az Országgyűlés határozza meg." Ezt a meghatározást végezzük jelenleg. Miről van tehát szó, tisztelt képviselőtársaim? Egyfajta belső munkamegosztásnak a szabályozásáról, hogy miközben - mi nt ezt Raskó képviselőtársunk helyesen hangsúlyozta - maga a privatizáció egy kormányzati feladat, ennek a feladatnak a végrehajtása során melyek azok az esetek - nagyon ritka eset , amikor nem magát a privatizációs döntést, hanem a privatizációs koncepci ót beviszik a kormány ülésére. Pusztán erről szól ez a határozati javaslat, és nem többről. Annak tehát, hogy ne 1015, hanem mondjuk 150 társaság szerepeljen ezen a listán - ami tulajdonképpen Torgyán képviselőtársunk megjegyzéséből következnék , mert hi szen ő azt mondta, hogy "miért nincs benne minden gyógyszergyár, amikor emelkednek a gyógyszerárak is?". Folytatta a sort. Ennek az lenne a következménye, hogy a kormánynak minden héten kéthárom ilyen privatizációs koncepciót kellene tárgyalnia és érdemi végiggondolás nélkül jóváhagynia, mert hiszen a kormánynak nyilván nem volna módja rá, hogy minden társaság privatizációs koncepciójával foglalkozzék. De nemcsak módja nem volna rá, hanem ez nem is lenne kívánatos, hiszen ez nem egyebet jelentene, mint azt , hogy a privatizációs döntések politikai döntésekké válnának és mi annak idején a privatizációs törvény vitájában is sokszor elmondtuk, hogy a privatizációt minél távolabb kívánjuk tartani a politikától. Most már be kell vallanom, hogy azért kényszerül mo st arra az Országgyűlés, hogy ezt a bizonyos listát tárgyalja, mert mi ezzel a listával szerettük volna a privatizációs törvény megalkotáskor korlátozni azt a nyomást, ami a privatizációra nehezedik, hogy mindent vigyenek be a kormány ülésére. Nem. Mi azt szeretnénk, hogyha nem vinnék be a kormány ülésére sem a privatizációs döntéseket, sem a privatizációs koncepcióra vonatkozó döntéseket. A kormány kinevezte az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Részvénytársaság vezetőit, igazgatóságát, az igazgatóság el nökét, a társaság vezérigazgatóját és ezzel a döntéssel rájuk ruházta a teljes felelősséget azokért az üzleti döntésekért, amelyeket a privatizáció során meghoztak. Ha elégedetlen velük, akkor váltsa le őket. A politikai felelősség a kormányon és azon belü l az itt ülő tárca nélküli miniszter úrra nehezedik, politikailag ő a felelős, szakmailag az ÁPV Rt. vezetői a felelősek - és nem a kormány, és különösen nem az Országgyűlés. Tehát erről szól pusztán ez a határozati javaslat, hogy melyek azok a nagyon ritk a kivételes esetek, amikor a kormány mégiscsak rátekint - ahogy ezt Raskó képviselőtársam fogalmazta - mégiscsak rátekint magára a koncepcióra. Nem arról van szó, hogy a többi társaság privatizációja ne lenne fontos. Fontos és végezzék el jól azok, akik ez ért felelősek. Mindazok az észrevételek tehát, amelyek azt gondolják, hogyha valamely társaságok nem szerepelnek ezen a listán, ezzel megkerülnek valamit, ezek egyszerűen értelmetlenek. Akik ilyen észrevételeket tesznek, mint ezt az imént Torgyán Józseftől hallottuk, azok egyszerűen nem olvasták el a privatizációs törvényt és nem tudják, hogy miről szól ez a határozati javaslat. Még valamit szeretnék ehhez hozzátenni, tisztelt képviselőtársaim. Valóban sajnálatos, hogy mi most nem az előírt időpontban, háro mnegyed évvel ezelőtt, hanem csak most tárgyaljuk azt a határozati javaslatot. Ez azonban nem jelenti azt, hogy bármilyen olyan társaság privatizációs koncepciója, amelynek akár az itt előttünk lévő előterjesztés szerint be kell kerülnie a kormányhoz, akár bármilyen más felfogásban, például Raskó képviselőtársunk javaslatai szerint, be kellene kerülnie a kormányhoz, az ne került volna oda. Én nem vagyok tagja a kormánynak, nem ismerem a kormány napirendjeit, de mint újságolvasó tudom, hogy mondjuk az energe tikai társaságok privatizációs koncepcióját - amiről Torgyán József beszélt - többször is tárgyalta a kormány. A Matáv privatizációs koncepcióját többször tárgyalta a kormány. A kereskedelmi bankok privatizációs koncepcióját tárgyalta a kormány. Igaz, hogy nem hoztuk meg ezt a határozati javaslatot, de a kormány végrehajtotta ezt a határozati javaslatot már azt megelőzően, hogy mi meghoznánk. Nem ez az ideális megoldás, tudom,
