Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - A nemzetgazdaság működőképessége szempontjából jelentős, állami tulajdonú társaságok körének meghatározásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter:
4646 tőkeemeléses privatizációnál egy 75 százalékos állami tulajdonban tartás mellett milyen technikákkal lehet az állam többségi tulajdonát megőrizni. Technikai probléma, de a gyakorlatban és a következő fél évben nagyon sokat fogunk ezzel foglalkozni. (11.00) Ha önök elolvassák az előterjesztést, illetve annak a felsorolását, akkor nyilván nem kevés hiányérzettel, de megállapíthatták, hogy azok a tulajdoni tárgyak valóban jelentősek, amelyeknek felsorolását, illetve elfogadását szükségesn ek tartottuk. Én szeretném kérni a tisztelt Házat, az országgyűlési határozatot ennek alapján és ennek szellemében fogadja el. Természetesnek tartom azt, hogy számtalan módosító indítvány fog érkezni ennek a listának a kibővítésére - az meglepetésként hatn a, hogyha ennek a listának a szűkítésére érkeznének javaslatok. Én magam egyébként személy szerint nyitott vagyok, és azt gondolom, a kormányfrakció, az MSZPfrakció, a koalíciós frakciók is nyitottak a bármilyen módosító indítványokról ésszerű egyeztetése ket folytatni. Néhány dolgot szeretnék befejezésül kiemelni. Nagyon fontosnak tartom a Magyar Befektetési és Beruházási Bank mint a befektetéseket és fejlesztéseket elősegítő pénzintézet szerepét, azért tartottuk megfelelő súllyal, szinte első helyen a fel sorolásban; nagyon fontosnak tartom, hogy az energiaszektor társaságainak további privatizációjára legyen egy szélesebb körű rátekintési lehetőség. Ugyanilyen jelentős, azt gondolom, nemcsak a médiatörvény végrehajtása, hanem az egész magyar közszolgáltatá s, műsorszórás szerkezeti, szervezeti feltételeinek megteremtése mellett az Antenna Hungária Részvénytársaságnak a privatizációja, amelyben a kormány ellenőrzése, azt hiszem, a folyamatban végig elkerülhetetlen; és nem kevés gondunk lesz talán együtt sem - főként az egyéni képviselőkre is gondolok - a helyi közlekedési és megyei közlekedési, regionális közlekedési vállalatok ismertetett privatizációs stratégiájának elfogadásakor és főként ennek gyakorlati végrehajtásakor, nemcsak a szám sok - a 29 , hanem a problémák is nagyon szerteágazók. Én azt hiszem, hogy a listán szereplő agrártársaságok esetében a tartós állami tulajdoni hányadon felüli üzletrészek tulajdonosi struktúrájának és a társaságok működésének távlati stabilizálása szükséges a jelenlegi korm ányzati privatizációs stratégia mellett is, de szükséges az is, hogy erre egyébként kollektíven is rátekintsünk. És legalább ugyanilyen fontosnak tartom a Távközlési Kutatóintézet Innovációs Részvénytársaság kormányzati ellenőrzés és nemzetbiztonság szempo ntjából is szükséges feltételeinek az áttekintését, és ennek egyfajta meghatározását. (Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Az elmondottak alapján kérem a tisztelt Házat, hogy tárgyalja meg és határozza meg ors zággyűlési határozatban a nemzetgazdaság működése szempontjából jelentős állami tulajdonú társaságok körének rendjét és tekintettel arra, hogy ez a napirend egy bővített interpellációsorozatra is lehetőséget ad, természetesen tudomásul veszem, hogy a priva tizációval kapcsolatos minden egyes eddig kialakult véleményt önök el fognak mondani, meg fognak ismételni, részint újból meg fognak határozni, de azt gondolom, hogy ez így van rendjén, ezért én azzal a könnyű szívvel és elhatározással tartottam meg rövidr e szánt expozémat, hogy gyakorlatilag önök segítségünkre lesznek abban, hogy a privatizációs törvény hatálybalépésének évfordulóján együtt próbáljuk áttekinteni annak hatását, annak gyakorlati végrehajtását, annak hatását a nemzetgazdaságra, politikai hatá sát a politikai közvéleménynek az alakulására és - remélem , hogy e vitának az eredményét megfelelő korrektséggel a sajtó a politikai közvélemény és a társadalom tudomására is hozza, és talán sikerül változtatni abból a politikailag színezett, egyébként n egatív társadalmi képből, amely a privatizációt 1990 óta követi, mert a társadalmi negatív értékítélet szempontjából nagyon kevés változás volt, változást gyakorlatilag csak az hozhat, ha az előző kormányzati ciklusban, illetve ebben a kormányzati ciklusba n végrehajtott privatizációknak a pozitív eredményét is érzékelni fogja a társadalom széles köre és a politikai közvélemény is. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)
