Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
4622 Arra kérem képviselőtársaimat, hogy a kétperces reagálásokban, a Házszabály rendelkezéseinek megfelelően, csatlakozzanak az eredeti felszólaláshoz, hiszen egyéb kérdések tárgyalására, már itt a kétpercesek keretében, nincsen mód. Megadom a szó t Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettesnek, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Nem szokásos kétpercest, hanem személyest. A miniszter úr teljesen egyértelmű en nekem címezte azt, hogy nem tudom, hogy miről beszélek. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő Asszony! (Dr. Pusztai Erzsébet: És erre válaszolnom kell.) Önön kívül itt, azt gondolom, senki nem értékelte így, úgy hogy én arra kérem, hogy kétperces reagálás t tegyen. Személyes megtámadtatásra nem látok indokot. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Hát a dolog elég egyértelmű volt, elnök asszony, dehát... Teljesen világos volt, hogy a miniszter úr nekem címezte, hogy nem értem, hogy miről beszélek. De, akkor, kétperce s reakcióban Gyimóthy képviselő úrra fogok válaszolni és elmondom, hogy az a sok probléma, amit képviselő úr említett, az egy részletkérdésben mélyebben is feltárható és fel is tárták. Nem én, hanem ehhez értő emberek. És nagyon is pontosan! És világos a d olog, hiszen az történt kukoricaügyben, hogy tartalék gazdálkodási igazgatóság pályázatot hirdetett a tartós állami készletek egy részének értékesítésére. A titkosan kezelt tender azonban most zárult le, és úgy írta ki a pályázatot, amellyel a többet fizet ő piaci szereplőket részesítette előnyben. Ebből következik, hogy nem a felhasználók, hanem a kereskedők szerezhették azt meg. Tisztelt Miniszter Úr! Hogy miért van kukoricahiány, annak a részleteibe én nem mentem bele. De hogy az van, azt jelzi ez a tende rkiírás is. Meg az is jelzi, hogy a 31 millió tonnás pályázatra, 31 ezer tonnás pályázatra, 200 ezer tonnányi igény érkezett. Tehát, azok a súlyos problémák, amiket képviselőtársaim említettek, ilyen konkrét esetekben jelennek meg. Ezt azért az ember mezőg azdasági szakértelem nélkül is megérti, tisztelt miniszter úr! Köszönöm a figyelmüket. (Jobb oldalról szerény taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Varga Mihály frakcióvezetőhelyettesnek, Fidesz. VARGA MIHÁL Y (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr vagy elnök asszony! (Derültség a teremben.) Elnézést! Tisztelt Ház! Túltermelési válságok kialakulnak minden mezőgazdaságban, legyen az akár magyar, akár nyugateurópai, csakúgy a növénytermesztésben, mint az állatteny észtésben. A kérdés az, hogy a minisztérium hogyan tudja kezelni ezeket a válságokat. A minisztérium, szerintem, két dolgot tehet ezeknek az elkerülésére. Egyrészt megpróbálja megakadályozni azt, hogy ilyen válsághelyzetek kialakuljanak, azaz próbálja segí teni a termelőket abban, hogy reális és korrekt számítások alapján tervezzék meg a következő évi gazdálkodásukat. Másrészt, ha már létrejött egy ilyen túltermelési válság, akkor a minisztérium próbál a termelőknek intervenciós eszközökkel vagy más lépésekk el segíteni abban, hogy ez a válság kezelhető legyen. Itt nincs szó nagy dolgokról. Akár a gazdaság diplomáciai eszközeit is bevetve, a minisztérium is próbál a termelőnek abban segíteni, hogy az áruja, adott esetben itt a sertéstúltermelés miatt keletkeze tt jószág, valamilyen piackutatás alapján, elhelyezésre kerüljön. Nos, én emlékeztetnék arra, amit Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes az előbb már idézett a minisztérium politikai államtitkárától, hogy túltermelési válságok mögött általában a szervezetlens ég
