Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
463 átszervezés költségeire. A Független Kisgazdapárt egyáltalán nem javasolja, hogy a tisztelt kormányzat ezt végrehajtsa. Az új közigazgatási államtitkár, Benedek Fülöp úr '96. február 7én felolvasta számunkra azt a miniszter úr által aláírt tájékoztatót, amely arról szólt, hogy e zt a 8 dekoncentrált szervezetet gyakorlatilag a Földművelésügyi Minisztérium szakmai véleménye alapján hogy alakítanák át. Örömmel vettük tudomásul, hogy mind a 8 szervezet közvetlen a Földművelésügyi Minisztérium felügyelete alatt maradna. Fel is sorolom őket: 1. az erdészeti igazgatás, erdőfelügyelőségek és erdőrendezési szolgálatok, 2. az Országos Mezőgazdasági és Minősítő Intézet, 3. az Országos Borminősítő Intézet, 4. a földügyi szakigazgatás, magyarul a földhivatalok, 5. a kárrendezési és kárpótlási hivatalok, amelyeknek várhatóan év végével már megszűnik a feladatuk, elvégezték a feladatukat, 6. a növényegészségügyi és talajvédelmi szakigazgatás, 7. az állategészségügyi és élelmiszerellenőrző állomások, és a legfontosabb, a 8. a megyei földművelésüg yi hivatalok. Örömmel állapítjuk meg, hogy az FMtervezet egyértelműen kiáll amellett, hogy mind a nyolc szervezet a Földművelésügyi Minisztérium felügyelete alatt maradjon, tehát ne kerüljenek a megyei közigazgatási hivatalhoz. Ezt természetesen támogatju k. Megértjük azt, hogy spórolási céllal a földművelésügyi költségvetési iroda területi osztálya vette át sok hivatalnál ezeket a feladatokat, amelyeket korábban minden hivatal különkülön végzett. Tehát ez év január 1jével a pénzügyi, munkaügyi gazdálkodá si feladatokat az FM költségvetési iroda területi osztálya látja el. Ezzel egyetértünk. A belügyminiszter úr is megtiszteli a napirend előtti felszólalásokat; azt kérjük a tisztelt kormányzattól, hogy ne történjen átszervezés. Ez a téma, az 1105ös kormány határozat rövidesen a kormányülés elé kerül. Semmi értelme nincs az átszervezésnek. Önöknek természetesen kötelességük, hogy ahol tudnak spórolni puritán módra, ott tegyék meg, mert szegény a társadalom, ahol lehet spórolni, le kell építeni a felesleges do lgokat. De a mezőgazdaság annyira fontos, hisz minden párt egyetért abban, hogy a nemzetgazdaságot csak a mezőgazdaság tudja kihúzni a kátyúból, a nehéz helyzetből. Tehát nem szabad olyan mérvű, drasztikus átalakításokat végezni, ami olvasható ebben az 110 5ös kormányhatározatban. A Független Kisgazdapárt inkább abban érdekelt, hogy az érdemi ügyintézés minél közelebb, a területi szerveknél történjen - elsősorban a megyei földművelésügyi hivatalra gondolok , hogy az egyszerű embereknek, akik segítséget vár nak, ne kelljen felutazniuk 200300 kilométerről a Földművelésügyi Minisztériumba. Tehát minél közelebb történjen az érdemi ügyintézés, ennek érdekében a megyei földművelésügyi hivatalokat valóban erősítsék meg, hogy az érdemi ügyintézést, a gazdálkodó emb erek problémáit ott helyben elintézhessék. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Kis Zoltán úrnak, a Földművelésügyi Minisztérium politikai államtitkárának. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi m inisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Ön úgy beszélt néhány előterjesztésről, mintha már kész döntés született volna. Az 1105ös kormányhatározatnak nincs még a kormány elé terjesztett mego ldási vázlata. A felülvizsgálat két szakaszban valóban megtörtént, az első szakasz január 31én zárult, a jelenlegi második szakaszban a pénzügyi és gazdasági háttér feltárása folyik a dekoncentrált szervezetek vonatkozásában. A Földművelésügyi Minisztériu m ezen szervei a minisztérium egyeztetései alapján valószínűleg abban az irányításban maradnak, amelyben jelenleg is működnek. Ennek több feltétele is van, hogy másra ne utaljak, az elmúlt év novemberébendecemberében fogadta el az Országgyűlés mindazon tö rvényeket, amelyek az Európai Unióhoz történő harmonikus jogkapcsolódást szolgálta az állategészségügy, az élelmiszer, az állatorvosi kamara vonatkozásában, és ezek a törvények azt a
