Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 10 (187. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
4582 az iskolákat, a pedagógusokat az önkormányzatokkal, és hát azért mégse úgy tüntessük fel, hogy majd az iskola döntené romba az önkormányzatokat, mert nem rohan a kötelező óraszámokat felemelni. (20.30) Azt gondolom, hogy nem volna túl későn, ha jövő szeptemberben kerülne erre sor, és azt gondolom, hogy '97. február 1je előtt pedig semmiképpen. Aki harminchárom évet tanított, mint én magam az iskolában, tudja, és felvilágosítás nélkül tudja, hogy nem február 1je a forduló pont az iskolában, és magunk is tisztában vagyunk ezzel. Ezért a február 1je annyival jobb, mint a '96. szeptember 1je, hogy ki lehet dolgozni, valóban ki lehet dolgozni azokat az eszközöket, amelyekkel elérhető, hogy új pedagógus bértáblával, jövedelemc sökkenés nélkül lehessen átvezetni ezt a kényelmetlen intézkedéssorozatot. Én úgy gondolom, hogy még egy kérdésről feltétlenül szeretnék szólni. Ez pedig a tanulócsoportok létszáma. Mint képviselőtársaim látják, a beterjesztett törvényjavaslatban a maximá lis óraszámok emeléséről nincsen szó. Osztálylétszámokról, csoportszámokról beszélek, úgy látszik telik az idő, az ember ha gondolatot talán még nem is, szót már téveszt. Azt gondolom, hogy egy elem azonban hiányzik belőle. Mégpedig egy olyan elem, ami nem kerül pénzbe, nevezetesen az átlaglétszámok meghatározása. Jól tudom, hogy ez nem finanszírozási alap, azt is tudom, hogy ez önmagában nem ment meg két iskolát sem, de azt igen, hogy benne van a pedagógiai gondolkodás ebben az átlaglétszámban, és benne va n az az érvlehetőség, amely az iskolák kezében - talán - nehéz helyzetben is használható, és a működőképesség nemcsak formálisan, hanem tartalmilag is biztosítható lesz. Vagyis... közben nincs minimális létszám, ne is legyen, a maximális létszám maradjon, átlaglétszám pedig legyen. És legyen működőképes közoktatási törvény is, amely a beterjesztett módosító javaslattal a hozzá beadott és azzal összhangba hozható, javító módosító indítványokkal együtt külön feltételek mellett működő magyar oktatási rendszert fog jelenteni belátható időn belül. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt kétperces hozzászólásra megadnám a szót Dobos Krisztinának, tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a házbizottságban történt megállapo dás során a héten lezárjuk a közoktatásról és a felsőoktatásról szóló törvényt. Amennyiben ma nem tudunk végezni az előre írásban bejelentkezett hozzászólókkal (Nevetés.) , már elnézést a kifejezésért, akkor eredeti tervünktől eltérően, mikor itt szerdán má r csak pro formo folytattuk volna a vitát, megállapodás szerint addig lehet módosító indítványokat beadni, szerdán akkor még folytatjuk az általános vitát, mindaddig, amíg az le nem zárható. Ezek után megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak, kétperces reagálásra. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót, és a kétpercesek végzéséről nem volt szó, úgyhogy úgy gondolom, hogy célszerű lenne inkább kétperceseket mondani, mint hosszabb beszédeket. Én nagy örömmel hal lgattam Csige képviselőtársamnak a hozzászólását, és különösen, amikor azt mondta, hogy röviden kívánja összefoglalni a megírt beszédét, mert így csak 20 perc 40 másodpercet beszélt, miközben a vezérszónoklatra maximum 15 percről volt szó vagy lehetőség. H árom dologban szeretnék módosítani, vagy a véleményemet kifejteni. Az első az óvoda kérdésében. Áttekintettem a '93as közoktatási törvényt, és én azt gondolom, hogy az óvodáról az a törvény sokkal többet engedett meg, hiszen a módosításban szerepel az, ho gy tízórás nyitva tartás, vagyis szemben az eddigiekkel, amikor reggel 6tól este 6ig lehetett, most csak tíz órát fog finanszírozni egy nyilvánvaló részben a normatív finanszírozás, a másik két órát - azt nyilvánvaló, hogy - vagy a szülő; vagy esetleg má shonnan lehet megszerezni. Tehát én úgy hiszem, hogy az óvoda védelmét nem lenne jó most elmondani a módosítás kapcsán, mert ellentmondásba kerül, képviselő úr.
