Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 10 (187. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TAKÁCS PÉTER (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP):
4558 Azt javaslom, hogy az ilyen típusú módosító indítványokról a bizottságban folytassuk le azt a vitát. Ott valóban jó lenne olyan presztízsszabályozás, amivel hát inkább jót teszünk, mint rosszat. Ami a kétszintű érettségive l kapcsolatos megjegyzését illeti Kovács Kálmán képviselőtársamnak, én szeretném immár nagyon sokadszor megismételni, hogy a törvényjavaslatban, ha nem lehet eléggé világosan elolvasni, akkor visszaismétlem még egyszer, a jelenlegi gyakorlatnak, a több min t 15 éve folyó gyakorlatnak a legitimálása van törvényjavaslatként előterjesztve, és nem több. Én tehát azt gondolom, hogy legalábbis ezt figyelembe kéne venni, hogy ez a benyújtott javaslat. Ami pedig azt a felvetést illeti, hogy vajon a felsőoktatás miké nt fogja kalkulálni az itt elfogadottakat, én úgy gondolom, hogy valamennyi felsőoktatási intézményre ugyanúgy érvényesek a törvények, mint a Magyar Köztársaság bármely polgárára. Ezért, hogyha a törvény előírja, hogy abban az évben írásbeli felvételit nem csinálhat, akkor gondolom, hogy nem is fog csinálni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Takács Péter úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. TAKÁCS PÉTER (MDF) : Köszönöm, elnök asszony, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon meglepődtem államtitkár úr fejtegetésein és részben Csizmár Gábor képviselőtársam fejtegetésein is, hogy majd 1012 év múlva aktualitását vizsgáljuk a törvénynek és módosítjuk. 1996 novem berében, decemberében a költségvetési törvény kapcsán már ezzel a kérdéssel találkozni fogunk, mert például a szakképzésre, a szakképzésben résztvevők számára költségvetési keretet kellene megszavazni, ha a törvény életbe lép akár '97 szeptemberétől, akár '96 szeptemberétől, vagy legalábbis egyes elemei. A másik megjegyzésem a kétszintű érettségi vizsgával kapcsolatban: az egyetemi felvételit és az érettségi vizsgát nagyon tragikus összevonni ilyen vonatkozásban. Van egy gyanúm: mire ez a törvény kifut, és 18 éves állampolgárok végezni fognak az egyetemen, akkorra mi vagy véglegesen kihullunk Európából, vagy már az európai közösség tagjai leszünk. Akkorra a jogharmonizációt is meg kellene teremteni, és mondjuk az egyetemi felvételi gyakorlat az európai egyet emeken nem az, hogy az állam felvételi keretszámokat ad, nem az, hogy felvételi vizsgára kötelezi az egyetemeket vagy nem kötelezi az egyetemeket, hanem az egyetemi autonómia érvényesülése. Na most, ha az egyetemi autonómiát már mindjárt azzal csökkentjük, hogy egy közoktatási törvényben gátakat szabunk az egyetemi autonómia érvényesülésének, sőt, keretszámot szabunk, finanszírozásban csökkentjük ezeket a dolgokat, akkor nem lett volna szabad ezekbe a törvényekbe belekalkulálni ezeket a mozzanatokat, hisz a lig hogy bekerült a Ház elé ennek a törvénynek a vitája, megszólalt a pénzügyminiszter, hogy az oktatási lobby túlzottan felerősödött a parlamentben és a társadalomban. Elnézést, hogy 20 másodperccel tovább beszéltem. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kös zönöm. Megadom a szót kétperces időkeretben Kovács Kálmán úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Csizmár Gábor képviselőtársammal már sokat vitatkoztunk erről a kétszintű érettségi dolog ról. De én azért szeretném azt elmondani, hogyha átgondolja képviselőtársam, akkor érzékelni fogja, hogy itt azért az egy leegyszerűsítés, hogy csak a jelenlegi helyzetnek a legalizálásáról van szó. Mert a jelenlegi helyzetben, mint már említettem, van két szintű meg két és fél szintű, ugye gondolja át a múltkor elmondottakat, és akkor bizonyára emlékezni fog rá, hogy mit mondtam. És, hogyha az egyetemek ezt nem veszik figyelembe, akkor már mindjárt 3 és 3 és fél szintű érettségiről lesz szó. Tehát a helyzet nem ennyire egyszerű. Na most a problémáim, hogy mégse az én érveimet fogadja el, hanem saját frakcióbeli képviselőtársának az érveit, gondoljon arra, amit úgy tudom, hogy éppen Orosz István képviselőtársam mondott, hogy
