Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 10 (187. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés az Országgyűlés alsó- és felsőháza első együttes ülésének 100. évfordulójáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
4541 azonban, a közbiztonságot fenyegető veszélyek valóban léteznek, ezekre valóban oda kell figyelni, ez az, amiben teljes mértékben egyetértek Pusztai Erzsébet képviselőtársunkkal. Ennek a feltételrendszerét - mármint annak, hogy gátját tudjuk szabni ennek a terjedő veszélynek, ami egyébként a környező országokban is terjedő veszély - akkor tudjuk tehát gátját szabni, ha biztosítjuk az eszközren dszert ehhez, és ebben, ebben a Házban nincsen vita. Egyébként én javaslatot tettem valóban arra, hogy a közbiztonságról folytassunk vitanapot, sajnálom, hogy ezzel a lehetőséggel a parlament nem élt, de a későbbiek során is bármikor rendelkezésre állunk a vitanap megtartására. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárt padsoraiban.) (A jegyzői széket Tóth István és dr. Kávássy Sándor foglalja el.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalá sra jelentkezett dr. Torgyán József frakcióvezető úr, Független Kisgazdapárt. (Bekiabálás a kormánypárt padsoraiból: Már nincs adás a tévében! Nevetés a kormánypárt padsoraiban.) Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszte lt képviselőtársaim! (Bekiabálás a kormánypárt padsoraiból: Halljuk!) Arra bekiabálásra kormányzati oldalról, hogy már nincsen tvközvetítés, én azt mondom, hogy ez nagyon is tudatos, mert a kisgazda frakció jó időben jelezte (Morajlás a kormánypárt padsor aiban.) a miniszterelnök urat érintő felszólalási szándékát, hogy nem csodálkozunk azon, hogy végül is a Ház vezetése olyan módon... (17.00) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő Úr! Kénytelen vagyok visszautasítani a vádját. (Taps a bal oldalról.) Kérem, hogy ellenőrizze a jegyzői irodán a napirend előtti felszólalások beérkezési idejét, mint ahogy ez két éve történik, mindig eszerint kerülnek sorra a napirend előtti felszólalások. Elnézést, hogy közbeszakítottam. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen, el nök úr! Természetesen ellenőrzöm, de legyen szabad megjegyeznem (Nevetés balról.) , hogy ön még nem engedte a panaszomat sem végigmondani, már leállított és rendreutasított. Tehát a panaszunk az, hogy végül is a kisgazda frakciónak olyan irányú felszólalási szándékát jelentettük be, amely a miniszterelnök úr felelőtlen nyilatkozgatásait ítéli el, és erre nem kaptunk olyan időben napirend előtti felszólalási lehetőséget, mint a többi frakció. Ezt lehet ragozni jobbra, lehet ragozni balra, de ez a tény. Most m ár ami, a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportjának állásfoglalását illeti, mi úgy gondoljuk, hogy azok a miniszterelnöki nyilatkozatok, amelyeket sajnálatos módon most már megszokottnak lehet nyilvánítani, nevezetesen tehát, hogy a minisz terelnök úr tesz egy nyilatkozatot a hétvégén valamiféle hallgatóság előtt, és utána rögtön jelentkezik vagy a sajtóirodája vagy az illetékes szakminisztere, és megmagyarázza, hogy miként kell a miniszterelnök úr nyilatkozatát értelmezni. Ez a Független Ki sgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja megítélése szerint az ország tekintélyét romboló, megengedhetetlen. Legyen szabad a hét végén a halálbüntetéssel kapcsolatban tett miniszterelnöki nyilatkozat, majd annak visszavonása kapcsán néhány egyéb tényre is utalni. Ilyen miniszterelnöki nyilatkozat hangzott el a vagyonadóval kapcsolatban, hiszen noha azt az Alkotmánybíróság már korábban alkotmányellenesnek nyilvánította, és ellentétben állt magával a kormányprogrammal is, és az SZDSZszel kötött megállapo dással, és mindhárom pénzügyminisztere álláspontjával, a miniszterelnök úr mégis megtette, majd később visszavonta, de ilyen nyilatkozat
